演講時怎樣有效的與聽眾互動

優秀的演講者，常常在與聽眾達成信息交流的同時，有意識地用“問”的形式來引出話題，闡明自己的思想觀點，表達自己的情感內容，以求從現場氣氛上、情感上與聽眾達成互動，使演講產生一種特殊的藝術效果。 一場精彩的演講少不了與聽眾的互動，怎麼才能與聽眾互動呢?小編為大家整理了關於優秀的演講互動技巧，希望對你有幫助。

　　以“問”開場，讓聽眾心動

演講必須要有精彩的開頭才能吸引聽眾，這是聽眾的心理要求。演講者把精心設計的問題亮出來，以“問”開場，不但能給聽眾以乾淨利索、爽快直率的好感，而且可以起到激發聽眾興趣的作用，使其心動，從而對你的演講洗耳恭聽。博雅中學前段時間舉辦了“青年與祖國”演講比賽，奪冠的張翔同學在演講時是這樣開場的：

親愛的同學們，我想問一個問題：誰能用一個字來概括青年和祖國的關係?他頓了頓，聽眾也被這一“問”吸引住了，紛紛抬起頭來，期待着答案。張翔同學開始娓娓道來：這個字就是“根”!我們青年乃至更多的炎黃子孫有一個共同的姓，就是“中華”;有一個共同的名，就是“根”。“中華根”應該是中國青年最自豪、最光榮的名字!

　　話音未落，全場掌聲四起。

他的演講採用以“問”開場的方式，用不多的話語，精闢的詞句，高度概括了青年與祖國的關係，十分精彩;巧妙地吸引了聽眾，造成一種開篇激疑的作用，十分巧妙，也給聽眾及評委留下了深刻的印象，奪得了冠軍。

　　以“問”過渡，讓聽眾回味

演講時，演講者不可能就一點內容不停地講下去，內容需要圍繞主題進行轉換和變化，這就需要進行過渡。用“問”來過渡，既可以造成語勢的波瀾起伏、情感的迴旋激盪，使演講文氣貫通，氣勢加強;又可以使演講過渡自然，銜接緊密，巧妙得體，表現出一種內在的、緊密的邏輯聯繫。一個同學在“大學聯考衝刺動員”的班會演講中，在講述了意大利着名歌唱家帕瓦羅蒂“只選一把椅子”的故事後，他是這樣將演講過渡到主題上的：

　　同學們，帕瓦羅蒂的成功説明了什麼?

説明了人生必須集中有限的精力，選一把適宜的椅子，在這個位置上全力以赴地去付出、去追求，生命才能綻放出光彩。就現階段的我們而言，也應該像帕瓦羅蒂那樣，剔除一切浮華喧囂，集中精力，調動“火力”，攻打“大學聯考”這個碉堡。

這段演講，演講者先問後答，巧妙地將話題過渡到主題上來。看似不經意而為之，實則匠心獨運，引起現場同學，尤其是那些缺少備考緊迫感同學的無限回味。

　　以“問”構築高潮，讓聽眾激動

一次成功的演講，演講者要有思想最深刻、感情最激昂的時刻，聽眾也需要情緒最激動、精神最振奮的瞬間。我們稱之為演講高潮。利用驚濤拍岸般的.提問，也能將演講推向高潮，收到意想不到的藝術效果。

蕭伯納説得好：“青春不是一支短短的蠟燭，而是一支由我們擎起的火炬，我們一定要把它燃燒得十分光明和燦爛，然後交給下一代的人們。”我們如何讓自己手中的火炬燃燒得更旺呢?我們如何讓自己的青春綻放出光彩呢?我們究竟該怎樣做才能無愧於青春和生命呢?願君深思……

演講者一連串的問題如驚濤拍岸，吸引了聽眾，伴着演講者激情滿懷的聲音，他們也激情洋溢起來，並報以熱烈的掌聲，將演講推向了高潮。演講者的問話如空谷迴音，在聽眾耳畔繚繞不絕。這使得演講更加軒昂激越，文氣也隨之大振，充分顯示了“問”所特有的鼓動力量。

　　以“問”結尾，讓聽眾深思

結尾是指演講結束時所説的話，也稱結束語。精妙的結尾往往給人以美的享受，給聽眾留下回味無窮、難以忘懷的印象。以“問”結束演講，既能照應主題，也能加深聽眾的印象、引發聽眾深思，是一種比較常見、也比較奏效的結尾方式。

親愛的同學們，在我的演講即將結束時，我要説，對不義行為的忍耐就是怯懦，甚至是變相的同流合污。面對損人損己的事情，親愛的同學們，你還會敢怒而不敢言嗎?你還會袖手旁觀嗎?你還要忍耐到何時?

這是一位同學在全校“做文明中學生”演講比賽中，做的《同學，你還要忍耐到何時》的演講結束語，她用一連串的問話，表達了自己的憤慨和困惑，也叩響了聽眾的心扉。即使演講已經結束，聽眾對靈魂的叩問仍然沒有結束，對人生的回味與深思仍在繼續，可謂收到了言盡而意無窮的效果。

總之，“問”在演講中有着很重要、很奇妙的作用，只要你認真揣摩、善於應用，就一定能用“問”與聽眾的精神、情感達成互動，使你的演講引人入勝!

　　拓展：演講時謙虛要恰如其分

有些人很自豪於自己的説理能力，這類人很擅長在自己的談話之中運用三段論法及辯證法，自以為所説的話是井然有序而且沒有破綻。然而，這種經常把別人批評得體無完膚的人，周圍的朋友往往也被他批評得避之猶恐不及。這麼一來，他根本交不到一個朋友。

世上有太多愛講大道理的人，這當中自然不乏口才特別優異、能夠談笑風生的人。這類的人物尚不足以説是善於辯論，頂多是充滿熱情的年輕人。

清晰的口齒、滔滔雄辯的口才，這種人的確能夠讓人覺得英氣煥發。實際上，這只是一種感覺，而不是具體的事實。對任何事有獨到的見解，是現代人常有的現象，並不是什麼壞事，但這只不過是自己的感想罷了，還稱不上具有完整的見解與知識。

這種人大多喜歡以自己一知半解的認識強出風頭，這不過是“半桶水”的愛現者，但世上卻有太多這種好出風頭的人。凡是善辯的人大多喜歡賣弄這種技術，結果形成了陶醉於自我主張而固執己見的性格。對話一定要有對手，一心一意地想要扳倒對方，這樣只會摧毀彼此的情誼。

古聖先賢教導我們要“謙虛為懷”，並告誡我們“滿受損謙受益”。然而，若是過度的謙虛又會形成另一種自我表現，這也就是説，過度的謙虛所產生的影響和自大誇張一樣。每個人的立場、職責都各不相同;在有些情況之下，過分謙虛反而會讓人感到不真誠。

如果是違背事實的情況很明顯，而他人，尤其自己的部下或晚輩，卻假意地給你戴高帽子，這種不符合事實的稱讚就是逢迎拍馬。

如果別人對你讚不絕口，你可別信以為真地沾沾自喜。但也不必反應太過頭，不妨若無其事地回答：“你這麼説，我可是愧不敢當。”“承蒙你好意的批評，真是太謝謝你了。”這種坦白的回答方式不但可以讓對方鬆一口氣，也可以表示親近之意。

總之，對於不是推心置腹的朋友或比較疏遠的上司，過份地謙虛會產生反效果。