不需要證明的事實有

中國足球今天的“成就”，足協“功不可沒”,對於重大比賽不能制定出系統和合理的備戰計劃,中超聯賽又不能經營好,球迷一年比一年少。這樣的足協,我認為上世界上最無能的足協.中國足球制度的變革勢在必行，希望這回連續兩次衝擊世界盃失利會成為變革開始的導火線，引爆中國足球的變革之路。當然球員也有責任,學藝不精.但追根赳底還是我們中國13億人民的責任,因為中國人踢球的人太少了,現在足球在中國已經被籃球取代,籃球成為了中國的第一運動了,沒辦法,中國足球沒有象姚明一樣的球星.，如果中國能出一個真正的足球明星，那麼會極大的推動中國足球的發展。但我們要放眼未來,中國已經落後世界足球很大了，中國足球要發展,要走適合自己的道路,日本人找到了巴西的技術型打法,因為日本球員身體條件沒有優勢,但腳下靈活.韓國人也找到了全攻全守的荷蘭足球.那麼中國,我認為應該學德國,雖然德國足球有衰退的跡象,但德國足球講究的整體和意志是中國足球最缺少的,且德國足球的技術含量並不是很高,不過身體很好,所以比較適合中國的球員的特點.中國足球遭遇過無數次黑色3分鐘和關鍵戰役的失利,這充分暴露了中國球員意志力不強的特點,中國的足球打的顯得毫無章法,説明中國的整體配合能力的低下,學德國足球,可發揮出中國的優勢.雖然其他足球強國的足球很豪華,很好看,很有觀賞性,但有點華而不實,注重效率的德國人的足球更適合中國，而且我認為中國的球員打什麼位置就要專門向這個位置發展，“萬金油”註定不能出色，只能中規中舉，看-中-國的比賽，會發現前鋒和後衞一樣，看不出誰的射門能力更強，而且沒有什麼可以靠自己能力突破創造機會的前鋒，都是靠隊友創造機會。所以經常有後衞比前鋒進球多的現象。範大將軍范志毅是亞洲第一後衞，但打前鋒卻得到了甲A的最佳射手，鄭智也是出色後衞，，但現在打中場卻更加出色，孫紀海也是，除了前鋒什麼位置都可以打，現在中超許多前鋒位置越來越後移，最後改打後衞，而且和真正的後衞一樣‘出色”，這些都可以看出中國球員缺乏特點，都有萬金油的成分，這是優勢，比賽時缺兵少將位置的影響比較小，但更是劣勢，象雜牌手機一樣，功能多了自然功能的.質量就差了。這是從小開始的訓練造成的，訓練應該更有方向，打前鋒就練前鋒的技能，後衞就練後衞的技能，中場就練中場的技能。水到才能渠成，中國足球也是這樣。希望中國足球能早日讓國人看到真正的希望，祝福中國足球，支持中國足球，因為我們都是中國人

沒有註定的命運，命運是把握在自己手裏的，就説我吧，在我上國小的時候父親沒了，在我和哥哥做生意的時候哥哥又沒了，我結婚的時候身無分文，但是到今天我開了自己的電動車店還不都得靠自己嗎，命運註定你受窮，你就等着收窮嗎?命運註定你發財你什麼也不幹能發財嗎?還得靠自己打拼啊

C，程序法事實。

解析：程序法事實，是引起訴訟法律關係發生、變更和消滅的事實。它包括訴訟行為和訴訟事件兩類，前者是訴訟主體和其他訴訟參與人實施的具有相應訴訟法律後果的行為;後者是不以人們意志為轉移的、能夠發生一定訴訟法律後果的客觀情況。

對於證據事實是否為證明對象的問題，爭論也比較激烈。

主要有以下三種觀點：

一是認為證據事實是證明對象;

二是認為間接證據的證據事實應是證明對象;

三是認為一切證據事實，在訴訟中只能是一種證明手段，而不能作為證明對象。

一般認為第三種觀點。這是因為：

首先，從證據在訴訟證明中所起的作用來看，它僅僅是一種證明的手段，而非案件事實本身，確定證明對象應以訴訟最終所要解決問題為標準;

其次，對證據材料而言，只存在審查判斷問題，而不需要證明。如果證據材料亦需要“證據”來證明，就會形成“循環證明”，訴訟中的“證明”會無休止地進行下去。這亦與司法實踐中對證據僅作審查判斷的作法相駁。因此，程序法事實不屬於證明對象的範疇。