糯米文學吧

位置:首頁 > 企業管理 > 人力資源

團隊建設過程中最需要的是什麼

我們在職場中都希望不管在哪個部門都可以很好的與同事相處,但什麼可以做哪些事情來實現這種目標呢?有的企業領導人隔一段時間就發出一份讓我們擰成一股繩的備忘錄,然後在等待最後結果,其他的領導人則會細緻的把自己的部下分成一個個小組。

團隊建設過程中最需要的是什麼

  一、企業家我們缺乏團隊精神

在這個企業眾多的土壤裏,“團隊精神”重要嗎?有沒有被重視嗎?又該怎樣塑造出一支有凝聚力的團隊嗎?

招聘廣告頻頻出現“團隊意識強”的要求。近幾年,幾乎所有的招聘廣告中都出現這麼一條:“善於與人溝通,較強的團隊合作精神”或“具有團隊合作意識,能夠承受較大工作壓力”等等,無論這家企業招聘的是老總、總監還是一般員工,“團隊合作精神”成了一條通用的槓槓。

一家做市場策劃的合資諮詢公司招聘高層管理人員,9名應聘者闖進了複試。然而,此次招聘只能錄取3個人,所以老總給大家出了最後一道試題。老總把這9個人隨機分為甲、乙、丙三組,去調查不同的市場。在調查之前,老總讓每個人去祕書那裏取一份相關行業的資料。兩天後,9個人上交了自己的市場分析報告,結果丙組的3個人被公司錄取。原因是每個人得到的資料都不一樣,丙組的3個人很聰明,互相借用了對方的資料,補全了自己的分析報告。而甲、乙兩組的6個人卻各自行事,使得報告內容很片面。

這位老總説,我之所以出這樣一個題目,其實最主要的目的,是想看看大家的團隊合作意識。要知道,團隊合作精神在現代企業裏比什麼都重要!

  二、 關於團隊的理解

是什麼時候,團隊精神被提到了這麼重要的位置?它的核心又是什麼?

  觀點之一:企業家不應是明星,而應該是戰略家和組織家。

團隊精神的提出是隨我國企業對員工要求的進步而提出的。前些年我們講的是“能人經濟”,尋找能人,並強調給他一個寬鬆的環境。那時湧現出了一批“孤膽英雄”。這些明星企業家產生的明星效應的確能使企業產生一些效益,但“及身而成,及身而敗”。個人英雄主義不能使企業長久立於不敗之地。在這兩年企業家們關注到團隊精神的重要。對於非常大規模的企業來講,企業家更應該成為一個戰略家和組織家,是“出主意,用幹部”。

  觀點之二:團隊精神不是把一個個具有團隊精神的人湊到一塊就行了。

許多企業家都希望自己招了的人馬上能用,而且最好都具有團隊合作精神,這是一個幻想。團隊精神必須要經過自己的錘鍊,形成自己企業的風格,才能具有戰鬥力。

  觀點之三:企業在挑人時不要只看重業績。

企業在挑人時要注意一個人的業績和團隊效益之間的關係,不要只看重業績。一個優秀的人才要有很強的溝通能力和妥協能力,很多人認識不到妥協能力是需要決心和毅力去做的讓步。這樣的人才能形成好的團隊。觀點之四:企業缺乏團隊精神的關鍵在於領導。

很多人認為企業缺乏團隊精神的原因是員工沒有合作精神,其實關鍵在於企業家本身。有的領導只有崗位概念,只要求員工把分內事做好,而沒有團隊觀念。有個比喻,10個人每天只能做8根針,加起來只有80根,而如果10個人合作做的話,每天就能做200根針。

用一句話來總結就是“憑藉企業家的個人英雄主義成就企業的時代已經漸漸遠去,整體性的人才競爭和團隊合作的時代正在到來。”

  三、 如何有效的打造團隊精神:營造相互信任的組織氛圍

有一家知名銀行,其管理者特別放權給自己的中層僱員,一個月儘管去花錢營銷。有人擔心那些人會亂花錢,可事實上,員工並沒有亂花錢,反而維護了許多客户,其業績成為業內的一面旗幟。相比之下,有些管理者,把錢看得很嚴,生怕別人亂花錢,自己卻大手大腳,結果員工在暗中也想盡一切辦法謀一己私利。還有一家經營環保材料的合資企業,總經理的辦公室跟普通員工的一樣,都在一個開放的大廳中,每個普通僱員站起來都能看見總經理在做什麼。員工出去購買日常辦公用品時,除了正常報銷之外,公司還額外付給一些辛苦費,這個舉措杜絕了員工弄虛做假的心思。在這兩個案例中,我們可以體會到相互信任的對於組織中每個成員的影響,尤其會增加僱員對組織的情感認可。而從情感上相互信任,是一個組織最堅實的合作基礎,能給僱員一種安全感,僱員才可能真正認同公司,把公司當成自己的,並以之作為個人發展的舞台。

  四、態度並不能決定一切

劉備是個非常注重態度的人,三顧茅廬請孔明,與關羽和張飛結成死黨,關係很鐵,但最後卻是一個失敗者。曹操不管態度,唯人是舉,成就大業。因為贏得利潤不僅僅靠態度,更要依靠才能。那些重視態度的管理者一般都是權威感非常重的人,一旦有人挑戰自己的`權威,內心就不太舒服。所以,認為態度決定一切的管理者,首先要反思一下自己的用人態度,在評估一個人的能力時,是不是僅僅考慮了自己的情感需要而沒有顧及僱員的?是不是覺得自己的權威受到了人才的挑戰不能從內心接受。

  五、在組織內慎用懲罰

從心理學的角度,如果要改變一個人的行為,有兩種手段:懲罰和激勵。懲罰導致行為退縮,是消極的,被動的,法律的內在機制就是懲罰。激勵是積極的、主動的,能持續提高效率。適度的懲罰有積極意義,過度懲罰是無效的,濫用懲罰的企業肯定不能長久。懲罰是對僱員的否定,一個經常被否定的僱員,有多少工作熱情也會蕩然無存。僱主的激勵和肯定有利於增加僱員對企業的正面認同,而僱主對於僱員的頻繁否定會讓僱員覺得自己對企業沒有用,進而僱員也會否定企業。

  六、 建立有效的溝通機制

理解與信任不是一句空話,往往一個小誤會反而給管理帶來無盡的麻煩。有一個僱員要辭職,僱主説:“你不能走啊,你非常出色,之前的做法都是為了鍛鍊你,我就要提拔你了,我還要獎勵你!”可是,僱員卻認為是一句鬼話,他廢寢忘食地工作,反而沒馬屁精的收入高,讓他如何平靜!一個想重用人才,一個想為企業發揮自己的才能,僅僅因為溝通方式不暢,都很受傷害。我曾經聽到一個高級僱員説:“如果老闆早一點告訴我真相,我就不會離開公司了。”

標籤: