淺析新加坡的企業家文化

以下是小編yjbys為您推薦的一篇企業文化的文章，歡迎學習參考!

美國麻省Babson學院的“企業家精神研究中心”給出了企業家精神的定義，認為企業家精神是“一種痴迷機遇、整體把握和協調領導的思考和行為方式。這種精神可以甄別機遇，不管當前的條件是否具備;可以利用機遇在個人、公共和全球性部門創造財富”。一個企業家能夠看到、評價和追索機遇，而一個管理者卻關注如何利用可能的資源而實現最好的結果。

儘管我曾認為自己是一個企業家，但我不是，我轉而從事了政治領導工作。我認為現在探討的問題可以近似地表達為“領導者是天生的還是經過後天訓練而成的”?如果一個人沒有領導素質，那麼無論如何訓練也無法顯著提高其領導能力。而那些具有領導素質的人可以通過訓練成為更加優秀的領導者。

英國人曾經有過很多偉大的發明，例如蒸汽機、織布機和電動機等。他們曾經獲得過很多諾貝爾科學獎。然而他們卻沒有將這些發明商業化。正如研究企業家精神的一些學者所指出的，他們沒有將這些發明轉化為可以獲得人們可以購買的、具有利潤的商品或者服務。為什麼英國人缺乏將發明商業化的能力?我認為這可以歸咎於他們國家的文化。兩個世紀的帝國時代造就了一個高度重視舊式財富和封邑貴族的社會，人們看不起新興的富人。他們希望自己能夠憑藉智力技能獲取成功和受人尊重，成為律師、醫生、專業人士等，這些人通過腦力勞動獲取財富，而不必弄髒雙手，不像工程師或者靠體力勞動而總是弄髒自己雙手的人那樣。舊式財富和封邑貴族的態度塑造着人們的價值觀。而新富者並不能為上層社會所容納。只有他們的後代可以通過接受必要的公共學校教育和大學教育之後才能夠被上層社會所接受，這時候這些新的財富經過熟化而成為舊式財富。

事實上，從20世紀80年代起，瑪格利特·撒切爾夫人開始改變英國人對於新舊式財富的根本價值觀念和態度，她推行國有產業部門的私有化，鼓勵私人企業的發展。不像她的同輩人那樣，撒切爾夫人不把“利潤”視為一個骯髒的詞彙。事實證明這種做法非常有説服力，同樣的公司，由大多數利益人提名併為這些利益人負責任的管理者掌管公司要比經理和董事會掌管的公司有着更為豐厚的利潤。

英國人和美國人之間的價值觀念並不存在根本上的差異。美國是個前沿性的國家。美國存在着差異，但是不存在階級差異。每個美國人都會頌揚致富，美國人都想成為富人併為之竭盡全力。這可以大大鼓勵創建新的企業和創造財富。為了將科學發現和發明商業化，美國人進行革新和創辦新的公司，從而不斷創造財富。美國社會總是在發展和變化。美國人申請的專利領先世界，他們努力生產新的產品，或者使得產品生產更好、更快、更廉價、生產率更高。如果能夠發明一種在美國市場上暢銷的產品，那麼隨後就能佔領世界市場。

1999年2月《經濟學家》雜誌在評價一位高齡日本企業家的時候寫道，“自力更生的.人在傲慢的日本社會會招來嘲笑和貶抑。”這也是撒切爾夫人沒有試圖改變舊觀念之前英國上層社會的態度。

過去十年我們見證了美國經濟令人驚異的復興，收復了曾在20世紀80年代讓日本和德國攫取的產品市場，我非常欣賞美國人所具有的這種企業家精神。但對每個成功的美國企業家來説，他們大多都努力過、失敗過。有些企業家經過不斷努力和失敗，最後獲得成功。有些成功的企業家繼續創造並創辦新公司，自己成為擁有多家公司的企業家。這就是美國大公司成長的方式，這種企業家精神創造了一個具有活力的國家。

中國文化和價值觀決定着中國優秀年輕人的包袱。自從春秋時代，傳統中國社會就把學者即“仕”視為首要的價值選擇，其次是“農”，再次是“工”，最後是“商”。這是一個農業社會的社會等級觀念，即使在現在的大眾文化中也沒有多少改變。一般地，在農業社會，商人階層不能擁有上層社會地位，原因是商業在農業社會的經濟地位不十分明顯，而且商業常常被認為是非生產性的。儒家思想影響下的傳統中國是個封閉和不願意改變的自給自足的高度發達社會，這樣的社會既不可能產生工業革命的萌芽，也不可能促進資本主義的發展。

世世代代優秀的中國青年選擇“仕”(學者)的道路並通過科舉體系成為一名官員。這種觀念在日本和朝鮮也佔有主導地位，二者同樣受到儒家思想的影響。即使在現在的中國、日本和朝鮮，很多最好大學的最優秀畢業生願意在政府部門謀求職位，而不願意加盟私營公司。這種現象在新加坡也同樣存在。結果呢，這些國家沒有很強的企業家精神傳統。在英國，20世紀80年代以前，牛津大學最優秀的畢業生大多在政府部門尋求職業，而之後自由主義革新的“大爆炸”為倫敦金融服務業帶來了鉅額回報，因為很多天才進入這一行業。美國的情形一直相反，最優秀的大學畢業生從事商業，或者加盟大型公司，而不是進入政府部門工作。

我的經歷修正了我早年“企業家是天生的而不是後天鍛煉出來的”觀點。很多年來，我比較了香港和新加坡商人的差別。我從中得出的結論既令人歡欣又讓人悲傷。隨着共產主義解放大陸，一些成功的企業家、實業家、銀行家、船運商和商人從沿海城市如上海、廈門、汕頭和廣州湧入香港。這些人在香港發展製造業，最初是紡織業、塑料、玩具、船運和銀行業。他們是有經驗的企業家，並與其他一些移民逐漸孕育了企業家文化。有個香港製造商移民新加坡併成為新加坡人。他告訴我，他僱用新加坡人為自己工作，二三十年後這些新加坡人仍然在為他工作，只不過已經成為高級管理人員，而他移民新加坡時從香港帶來的管理人員卻離開自己開始經營自己的服裝業。這些香港管理人員看到他的成功經歷並去踐行。因此我必須改變我原來的觀念了。社會上存在一種所謂的企業家文化，可以鼓勵很多人努力從事商業並取得成功。

我也曾經研究過從大陸到台灣去的一些企業家給台灣所帶來的好處，這些大陸來的企業家基本上控制和掌管着政府和軍隊。他們的成功使得本土台灣人主要從事農業、貿易和製造業。這些本土台灣企業家創辦了很多中小企業，而這些中小企業成為台灣經濟活力有吸引力的特徵。大的國有企業需要在鋼鐵和造船方面進行大量投資，一般由大陸來的企業家經營。