糯米文學吧

位置:首頁 > 設計 > 環境設計

高校環境設計專業教學模式的創新

環藝成為新世紀發展前景下最重要的組成要素,但在我國環藝的發展相對落後,歸根結底在與初始教育的不牢固,導致後期發展的不順利,因此如果想進一步提升我國環藝的價值,則必須從根本入手,從教學模式入手,探索出一條更適合環藝教學發展的新道路,下文小編正是基於此,對此問題進行了分析。

高校環境設計專業教學模式的創新

  1.環境設計理論依據和現實問題

環境設計是包含在環藝當中的設計學科,如果從籠統的分類上看,環境設計的種類錯綜複雜,室內設計、地質景觀設計、園林景觀設計、建築景觀設計都包含其中,因此其分支理論依據過於龐雜,想找出一個適合所有環境設計的理論依據過於複雜。但如果從整個教學上看,其正確的理論依據在於實教結合、科技創新、互通交流這十二個字上,而現有教學模式當中所存在的問題,也正是與這十二個字相悖。

教實結合是現有教學模式總體發展方向,環境設計作為綜合類學科,其實踐性以及新的理念更新速度,往往高於教學的變更,傳統的教學模式只能在理論基礎上對環境教學藝術設計進行闡述,不能針對性的指出現在設計技術的更新與換代,這對學生步入社會,運用綜合學科進行創新設計帶來了困擾,因此強調實踐的同時,更應當強調社會實踐帶來的積極作用,也就是將學生真正的實踐課程放入到具體的環境工程設計當中,讓他們親身參與現在科技水平下發展的新模式,從而做好真正的教育與實踐的結合發展,完成理論依據與現代化科技水平的完美融合。

科技創新是環境設計的重要倚仗,科技帶來新的便捷途徑的前提下,更帶來了新的理念思路,運用不同的科技手段,截取不同的科技形式,兩相結合形成新的設計手法,這已經是國際當中運用成熟的教學手段,在國外的環藝教學過程中,注重對當下新技術的恰接,無論是否與環境設計有關的科技,都能嘗試的進行相關性的研究,從不同的方面挖掘二者之間存在的共同點,我國在這一方面的教育研究相對狹隘,缺少相應的支持資金是一方面,更主要的原因在於僅針對看的到的科技創新,忽略了一些原本有意卻不明顯的科技創新,致使從個教學開始便落後於整體科技環境的創新。因此如何在大的科技環境下挖掘創新理念,才是發展與探索的重要方向。

互通交流是集合教實與科技的重要橋樑,教實結合重點在於理論與環境的相互統一,科技創新的重點在於具體的發掘與應用,二者並非是閉門造車發展過程,而是相互交流互通有無的發展形勢,在遵循這一大前提下,秉承集約科技能源與分散智慧統一的基本原則,重視環境設計各大院校教學之間的交流,注重設計學習者與應用者之間的交流,注重學習理念與學習實踐的交流,注重學習方法的交流,才能形成完整的交流體系。

綜上所述,我國對於高校環境設計的教育雖然已經進行了改革,但是改革的層面僅僅停留在基本的方式變革上們對於方法的運用還存在一定問題,因此筆者通過對國內外這一問題教學的分析對比,從而重點闡述其不足與發展方向

  2.國內外研究現狀分析

1、我國藝術設計教育現狀

(1)缺乏科學而嚴謹的教學系統

我國藝術設計教育歷經了從早期工藝美術設計、裝潢藝術設計到今天大工業背景下的藝術設計教育發展歷程。課程設置從80年代引進三大構成,90年代計算機輔助設計到21世紀的多媒體設計,產生了積極的影響,形成當前設計教育日趨完善的體系。但就設計教育辦學思想的完整性來講,這個體系結構缺乏培養設計人才科學而嚴謹的教學系統,而有着明顯的疊加補充的特徵。疊加必然出現條塊分割、散點結構、目標含混的現象,在原本就缺乏完整思想體系下建立的教學系統中,教師在課堂上各行其是、各自為政,造成知識相互矛盾羅列、相互抵消的教育結果。

(2)由技人道的教學方法

由技人道教學方法的行課過程通常是理論講授作業輔導作業講評的三點一線教學過程,在這個過程中,學生一直處於被教狀態,學習過程成為一個被動的、被刺激的記憶過程和機械反應過程,缺乏與課程中其它構成元素的互動。學生的個性在課程中得不到展現,觀點得不到申辯,逐步形成思維的惰性化,創造潛能被扼殺,嚴重抑制了學生的創新與開拓精神。

(3)理論教學與實踐能力脱節

重理論輕實踐、重紙面效果輕動手能力,是我們設計教育的通病。我們不僅缺乏實踐條件如實踐基地、教學工作室、實驗作坊等等,更缺乏的是實踐和應用的觀念和意識,藝術設計教育成為僅僅停留在理論型和簡單操作層面的單向度教育。

(4)學校教學跟不上社會需求

設計本身就是一個走在時代尖端的行業,設計的本質就是在創新、變革,隨着時代的發展,人們需求的不斷改變,設計這個走在尖端的服務行業也是無時無刻不在找尋着自己的'生存之道。在我國藝術設計專業傳統的課程設置基本上是將課程分為繪畫基礎、設計基礎、設計技能、設計練習及畢業設計組成,在傳統的高校教學中,教師如不能及時更新教案,學生所學知識將很難適應行業發展的速度,這不是教師授課的問題,而是設計專業本身就是一個實踐性非常強的行業,學校因為沒有一套較為合理的實踐性教學路子,所以很難和社會需求相結合。

  3、國外研究現狀

在西方藝術設計教學中,強調創造性思維來源於實踐性教學項目,學生對所學知識的可行性研究基於實際項目練習,將實際項目引入到教學中是藝術設計的靈魂。藝術設計不僅是藝術的延伸,同時也是市場需求的高級技術行業,求新、求異、求個性是藝術設計的特點,但無論從景觀設計、建築設計、產品設計、廣告設計、室內設計等領域,追求的不僅是創意,是具有全新視覺衝擊力的形式美感,同時也是長期實踐經驗累積的結果。國外藝術設計教學的模式是以實踐教學引導理論教學,強調的是如何將理論合理的運用到實踐中去。

  4.環藝設計的探索發展方向

教實結合、科技創新、互通交流從層次上看是最基礎的發展理念,它僅僅是模式形成的前提,歸根結底弊病在於教育資金的支持以及教學視野的拓寬,在上文國內發展問題當中我們提到了系統的不健全、技術無創新、能力脱節、無法跟上社會需求,這些結症正是沒有強大的教學資金進行支持的弊病,師資能力低下,無法輔助教師進行深修,從根本上阻止了教學理論的延伸,從而導致整個系統的不健全;無法引進先進的設備,導致實踐技術在教學過程中便落後社會,學生整體學習能力脱節當然無法滿足社會技能需求,因此注入更多的師資力量是解決這一弊病的根本所在。

教學視野的拓寬並不僅指對社會需求的接軌,更只與人、科技、環境的立體接觸,在環境設計教學中,範圍性的囊括了社會實踐基礎建設當中所有的學科,因此着眼方向也應當從整個社會建設入手,增強其根本的廣泛性。