SAT寫作主體段四大誤區

新SAT寫作的主體段寫作一直是大部分同學的軟肋，很學了半天提分還是很有限，總是徘徊在6分左右。正文段寫作難在“analysis”上。在此總結一下同學們在正文段寫作時的一些誤區。希望在正文段遇到瓶頸的的同學們看完今天這篇文章可以有所進步。

　　誤區一：正文段字數越多越好。

很多同學覺得 “我寫的字數多，分數就高，所以我不管我在寫什麼，我只想在50分鐘內寫滿4頁答題紙!”

雖然根據OG對於評分標準的解讀，“shorter essays will receive lower Writing scores”，但是正文段千萬不要寫太長，大家需要做的是在有限的30幾分鐘時間裏(除去了閲讀文章和構建寫作思路的十幾分鍾時間)寫出有實質內容的分析，如果寫三個正文段的話，每個段落最好控制在150-170字之間。如果寫兩個正文段，那麼每個正文段可以稍微再長一些。那分析怎麼寫呢?下面幾條接着聊。

　　誤區二：反覆對文章內容進行解讀。

可以很負責任地説，跳進誤區1的同學長篇大論也好、湊字數也好，神不知鬼不覺地就進入了誤區2--反覆對文章內容進行解讀。我們的正文段分析的是作者的手法!手法!手法!(重要的事情説三遍)，對於論述的構建和對讀者説服力的貢獻和作用，千萬不要反覆對手法所在的這句話進行解讀，這句話説明了什麼，強調了什麼，突出了什麼，展示了什麼，所以就很好地構建了主旨。

記住，正文段裏我們在分析手法的作用和影響，不是全部(注意這個詞)在解讀文章內容，也就是説在圍繞手法分析時也是要適度提及一些文章內容的。

比如，下面是入門級同學們經常會誤入的.歧途，

這個正文段大家可以看一下，作者其實主要是想分析facts，但是實際寫作過程中主要是對facts所在的這個句子的內容進行解讀，而沒有真正去分析這種手法的作用和影響。我再次負責任地説，絕大部分同學都會不知不覺中寫成這樣，快對號入座、反思一下。

　　誤區三、只會分析讀者，讀者是爹讀者是媽。

這個誤區不能只怨大家(當然你自己要負主要責任，誰讓你沒有認真閲讀SAT寫作的要求和任務呢)，還要怨你的老師一開始沒有跟你們好好地強調正文段的分析任務(我個人認為這個事情要反覆強調一節課都不為過，因為無論強調多少次你們都會在真正寫的時候忘地一乾二淨)。這些因素導致大家在一開始接觸SAT寫作的時候，對於寫作要求和分析任務欠缺清晰透徹的認知。

比如，在每篇題目的文章結尾會有一個寫作要求，如下圖(請瞪大眼睛看我紅色劃線部分的內容)，

很清楚，寫作要求明確地強調了你寫的作文內容是要分析兩個大方向，一是文章的邏輯和構建，二是對讀者的説服力。如果同學們只去分析手法對於讀者的説服力的提高肯定不符合人家的寫作要求。這也説明了做題之前讀清楚題目要求是至關重要的，任何一個科目的考試都一樣。

　　誤區 4：老師不讓我多寫，那我的正文段就簡潔一些吧。

這是另外一個極端，很多同學的正文段分析過於簡潔、概括導致分析不到位，缺乏一定的説服力、邏輯推理薄弱。最普遍的一個問題，比如寫一個分析appeal to emotion的正文段，同學們普遍都會説 “作者這樣做毫無疑問會引發讀者的情感，使讀者相信作者的觀點”，這些寫就犯了致命的錯誤，因為這樣寫過於抽象和跳躍導致非常缺乏説服力，應該寫出 “作者這樣做引發讀者什麼樣的感情，這樣的感情怎樣促使讀者產生什麼樣的行動或者對讀者施加什麼影響，進而很好地支持了作者的中心論點或者幫助了論述的構建”。

讀讀評分標準就會發現“分析維度”有這樣的要求 “The response offers an insightful analysis of the source text …”，這裏大家一定要注意 “insightful” 這個詞，這就是學霸作文的厲害之處，這得益於學霸對寫作要求和分析任務的準確把握、對文章論述構建以及文章重要細節的透徹理解、對於作者手法的作用有清晰的認知。

　　實操練習和比對：

接下來，即將給大家展示半段高質量的分析，但是在此之前，大家需要先準備一支鉛筆和一張紙。題目是位於在OG183頁的例題1 Foreign News at a Crisis Point , 題目文章前三段的文本如下，

複習一下剛才我説過的四個誤區，現在大家計時10分鐘去寫一個正文段分析這三段中的 facts and figures。

寫完了之後，可以反思一下我提到的四個誤區有沒有入坑的。如果沒有，那就認真地把自己的正文段和下面這個段落進行比較。

相信大家都會有一些新的感觸，上面這個段落着實是寫出來有質量的分析(雖然裏面有個別語法錯誤)，但它不是萬金油，不是套路，而是有理有據，比較具有説服力、分析的邏輯思路非常清晰。當然這只是正文段的一部分，着重分析了對於讀者的影響，另一部分關於文章論述構建的沒有呈現在這裏。

總而言之，要寫出高質量的正文段需要大家對題目文章的內容、和arguments這種文體有深入瞭解、對於作者常用手法非常熟悉，還要配合多寫多練多批改，希望大家的正文段寫作可以真正有所突破。