司法考試刑事訴訟法精選真題及解析

以下是小編整理的司法考試刑事訴訟法精選真題及解析，希望對大家有所幫助

1.李某系富家子弟，王某系下崗職工子女，二人共同傷害(輕傷)被害人張某。在偵查過程中，公安機關鑑於二人犯罪情節較輕且認罪態度較好，決定取保候審，對李某採取了保證金的保證方式，由於王某經濟困難，對其採取了保證人的保證方式。公安機關的做法，體現了社會主義法治理念的下列哪一要求?(　　)(2011年卷二單選第21題)

A.實體公正

B.追求效率

C.執法為民

D.公平正義

【答案】D

【考點】取保候審、公平正義

【解析】選項A錯誤。實體公正，是指司法人員在執法的過程中嚴格按照行政民事和刑事等實體法的規定處理各種類型的案件。本題中，公安機關依照《刑事訴訟法》及其司法解釋的規定，對李某與王某採取取保候審的做法並不涉及實體問題，不體現實體公正的要求。

選項B錯誤。“效率”強調的是有關機關在履行法定職責的時候，應當遵守法定時限，積極履行法定責任，提高辦案效率。本題中，評價的是公安機關對李某和王某採取取保候審的方式問題，不涉及公安機關辦案時限的問題。因此，不體現追求效率的要求。

選項C錯誤。執法為民的基本含義是行政機關或司法機關的執法司法行為要以人為本。強調的是維護最廣大人民羣眾的根本利益，強調的是讓最廣大的人民羣眾滿意的問題。而本題中，評價的是公安機關對不同的被執行對象採取不同的取保候審的方式是否合法、合理的問題，不涉及是否維護了最廣大人民羣眾根本利益及是否讓最廣大人民羣眾滿意的'問題。因此，不體現執法為民的要求。

選項D正確。公平，是指處理事情合情合理，不偏袒哪一方面;正義是指公正，公平正直，沒有偏私。本題中，李某與王某是故意傷害罪的共犯，公安機關認為二人犯罪情節較輕且認罪態度較好，決定對他們均採取取保候審的強制措施。此做法對二人來講是公平的，沒有偏袒任何一方。同時，由於李某和王某的經濟狀況不同，為了使二人公平的享有取保候審的待遇，對李某採取了保證金的保證方式，對王某採取了保證人的保證方式。這充分體現了社會主義法治理念的公平正義的要求。

2.關於法定代理人對法院一審判決、裁定的上訴權，下列哪一説法是錯誤的?(　　)(2011年卷二單選第22題)

A.自訴人高某的法定代理人有獨立上訴權

B.被告人李某的法定代理人有獨立上訴權

C.被害人方某的法定代理人有獨立上訴權

D.附帶民事訴訟當事人吳某的法定代理人對附帶民事部分有獨立上訴權

【答案】C

【考點】刑事訴訟上訴權

【解析】選項A、B説法正確。《刑事訴訟法》第一百八十條第一款規定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。據此可知，自訴人、被告人和他們的法定代理人有獨立的上訴權。

選項C説法錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十二條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。據此可知，被害人對判決不服的，只能請求人民檢察院抗訴，而不能自己上訴。

選項D説法正確。《刑事訴訟法》第一百八十條第二款規定，附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。據此可知，附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人有獨立的上訴權。