擔保法司法解釋全文閲讀
本文是本站小編整理的擔保法司法解釋全文,歡迎閲讀!更多內容請關注應屆畢業生考試網!
擔保法司法解釋相關閲讀 | |||
關於留置部分的解釋 | 關於質押部分的解釋 | ||
關於抵押部分解釋 | 關於保證部分解釋 | ||
關於擔保法總則部分的解釋 | |||
一、關於總則部分的解釋
第一條:當事人對由民事關係產生的債權,在不違反法律、法規強制性規定的情況下,以擔保法規定的`方式設定擔保的,可以認定為有效。
第二條:反擔保人可以是債務人,也可以是債務人之外的其他人。反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押,也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。
第三條:國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的,擔保合同無效。因此給債權人造成損失的,應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。
第四條:董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定,以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的,擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外,債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
第五條:以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的,擔保合同無效。以法律、法規限制流通的財產設定擔保的,在實現債權時,人民法院應當按照有關法律、法規的規定對該財產進行處理。
第六條:有下列情形之一的,對外擔保合同無效:
(一)未經國家有關主管部門批准或者登記對外擔保的;
(二)未經國家有關主管部門批准或者登記,為境外機構向境內債權人提供擔保的;
(三)為外商投資企業註冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的;
-
中唱總公司訴凌博名譽權案二審宣判
7月4日。凌博收到了北京市第二中級人民法院的民事判決書。上訴人中國唱片總公司與被上訴人凌博名譽權糾紛一案終於落下帷幕。2015年2月9日,中國唱片總公司起訴凌博侵犯其名譽權,訴訟理由是凌博在2014年12月27日發表的《中華民族的可移動文物為什麼交給了日方?!...
-
2017司法考試複習要避免的誤區有哪些
2017年司法考試的大幕已徐徐拉起,眾多考生已踏上了新的征程。經過多年的學習,歷經無數考試的洗禮,想必每個人對於司法考試的備考都有自己的想法。但很多人囿於自己的經驗和思想,常常會陷入一些誤區,影響複習備考的效率,並最終影響司法考試的成績。下面我們就來聊一聊...
-
2016司考考試卷一《法理學》知識點
法理學研究範圍十分廣泛,主要包括法律的起源、發展和消亡、法律的本質和作用、法律和其他社會現象的關係、法律的創制和實現、法律的價值等。本站小編為大家歸納總結了相關的知識點,希望對你有所幫助!一、法的作用釋義:法對人的行為和社會關係所產生的影響。作用...
-
2017年國家司法考試卷三單選練習題
導語:司法考試主要測試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。我們一起來看看相關的考試試題吧。單選題:1.甲.乙共同創作完成一部小説,甲主張發表,乙不同意。後乙死亡,有一繼承人,後甲將該小説發表,下列説法哪一個是錯誤的?A乙生前不同...