歸來的兔子散文

正月快過完了，突然下起了雨，陰冷陰冷地，早起吃過早點後就不想出門，在家縮着。恍惚中聽到外面很熱鬧，仔細一聽好像是講兔子，本想出門去聽聽是怎麼回事，因為冷，也就罷了。

過了好一會兒，老朱回來了，就説了起來，原來是阿茶家的兔子不見了，懷疑是被偷了。我説，不會吧，如果偷，更方便的是臘肉，偷只兔子還得剝皮才能吃，多麻煩。老朱又説，他們三個孩子已經去值班室看監控了，一會兒就知道是怎麼回事了。

果然，才過了不到十分鐘，就聽到阿雲的聲音，兔子昨天晚上8點13分自己跑出來了，它跑到車棚這裏，伸着腦袋看看，然後直直地跑到樹叢。

然後呢，跑到哪裏？我趕緊問。

後面再也見不着了，不知道了。

於是我不免擔憂了起來，又對孩子們説，你們趕緊找，這隻兔子不像我家的兔子野慣了，在外面不怕風吹、雨淋，這隻兔子在外面過夜怕是熬不住。

到了中午，兔子還是不見蹤影，孩子們也就不找了。奇蹟在晚飯前出現了，阿茶無意中發現兔子不知何時自己回到了籠子，在籠子裏安靜地蹲着。

怕是餓了，在外面找不着吃的，也就回來了。老朱如是説。也倒是有道理，只是不知兔子是怎麼捱過昨夜的雨。

小時候，學過一首小詩：

生命誠可貴，

愛情價更高，

若為自由故，

二者皆可拋。”

今日，這隻兔子給出了另一種答案：

“自由誠可貴，愛情亦美好，只因生命故，二者都可拋。”

活着，只有活着，才可談自由，才可談愛情，才可談其它，這是兔子的答案，也是最本能的答案。

晚飯後，孩子們在外面騎自行車，又説起了這隻神奇的兔子，我不禁又問，假如你是那隻兔子，是選擇自由，還是食物（活着），孩子們説，當然是自由自由地玩，然後回家吃東西。

他們倒是想得美，魚和熊掌，兩者均想兼得。

記得才放寒假的時候，鼓動阿雲學畫畫，她就不想學，問她原因，她竟説，一學就不得自由，“自由，才多大，就想自由，怕是要餓你兩天，你就知道自由”我粗暴地打斷了她的'話。當即我也知道了自己態度不對，又心平氣和地解釋了好一會兒，自由是相對地，沒有絕對的自由。最終我們也達成了妥協，她去畫畫，寒假作業自己安排做完。

對照一下兔子的選擇，我對孩子的引導還是有問題，孩子終究不是兔子，她怎麼可以為了填飽肚子而苟且呢，她應該有更高的追求，比如夢想，而我們現在如此辛勞，不就是為了他們將來有在肚子與遠方之間選擇的自由。