高一化學教學反思

一、認真處理好國中高中課程的銜接。

高一化學是處於國中化學教學承上啟下的一個重要階段，初高中化學教材銜接始終是高一化學教學中要面對的問題。如果銜接不好，使他們過早地失去對化學的興趣，甚至打擊他們的學習信心，學生的成績就會下滑，而一蹶不振，我認為只要抓住了高一，也就抓住了整個高中。

國中高中課難於銜接是由於教材、學習方法及課時都發生了很大的變化。做好基礎知識銜接，實現化學平穩過渡可以從以下幾個方面着手：

1、化學用語

2、原子結構與原子結構示意圖

3、氧化反應和還原反應

4、物質分類與酸鹼鹽相互的關係

5、化學實驗的基本方法與技能

6、化學計算能力

7、高中化學學習方法和要求介紹

二、教學中“度”難以把握

教改後高中的化學雖然整體內容略有減少，但卻更注重實際知識的應用，化學和日常生活的聯繫，整體難度並沒有降低，而是有所增加，尤其是高一年級，新課改後，在高一化學新教材中幾乎安排了中學化學中全部的知識模塊。

新教材重實驗，利於探究性學習，理論知識很少，只提供了基本框架，而相應內容必須由教師引導和補充，這就具有很大的可塑性，到底補充多少知識，補充到什麼程度，沒有統一的標準，容易造成兩個極端。對無高三經驗老師因為對舊教材不熟悉，使得他們認為沒什麼可補充的，這樣會造成容量不夠，而有高三經驗老師因為全面的知識積累，經常會憑藉增加已有的大學聯考複習經驗，大量進行補充，這將會造成課程容量大，教學進度慢，課時不夠，不能按時完成教學任務等問題。我個人認為這兩種處理方式都是不可取的，折中處理，拓展不能“一步到位”。

三、處理好探究教學與傳統教學的關係，強化教學過程中的“互動意識”

探究教學是新課標大力提倡的教學方法之一。各種傳統教學法是前人不斷總結得出的經典教學方法，與探究式教學方法無所謂誰優誰劣，教師要根據教學的具體內容選擇不同的教育方法。探究式教學方法強調學生的主動思考和主動探究，傳統教學方法也不排斥學生的主動參與。例如，讓學生通過閲讀教材歸納知識點，利用教材中的思考和交流，學與問讓學生積極參與課堂活動，通過觀察，讓學生總結説出現象，做出結論等。探究式教學法所花費的時間長，需要投入較大的精力，教師不可能所有知識點都用這種方法。在這近一個學期的教學活動中，自己深深意識到教學過程是一個雙面過程，讓學生活動占主導地位對提高課堂教學效果大有幫助。因為現在高一學生學科多，學習負擔重，大多數學生對所學過的知識點和所講過的典型方法遺忘現象比較嚴重。例如，高一化學第二次月考，有一道書裏四個方程式試題，方程式是課本及練習中常出現的，是送分題，而得分並不高。這説明學生課後沒及時鞏固，因此要特別強調師生互動，生生互動，實踐證明效果很好。

四、認真處理好教材，注重學生的學習方法的培養。

新教材一味減少知識點，刪減有價值的內容，實踐教學與專家的設想出現了矛盾，我瞭解到很多學科存在這個問題，教學一線的教師其實比專家在“如何使學生能理解或掌握一些知識，培養相關能力”方面更有深入瞭解，而且絕對結合了不同學生的實際。因此，這就要求我們教師要認真備好每一堂課。在備課過程中一定要回顧所教學生國中使用的教材，瞭解國中相關知識體系，對一些概念要做重建工作。備課是要經常查閲一些相關的資料和書籍，用來充實課堂的'教學，儘量把一堂課上得充實些。

很多學生學習後，存在很多的問題，許多知識點不理解，通過批改作業及與個別同學交談得知，認為國中化學很容易學，所以就不太重視化學學科的學習及方法提煉，沒在化學上多做一些練習和鞏固，還以國中化學的學習方法學習高中的化學，這就要求教師要注重學生學習的方法培養。古人説：授人以魚，只備一

飯之需，授人以漁，則可終身受用。實踐證明學生學習方法的轉變是一項艱苦的勞動，要有一個逐步適應的過程，決不能操之過急。在高一對學生設的問題台階不要一下子就很高，而是他們能上得去，以防發生兩級分化。要通過引導，教會學生從比較中學習。如習題課，講解試卷，練習冊等，發現相似，尋找規律，逐步培養思維的敏捷性，在平時訓練中不斷找出好的學習方法。

以上談了我在實施新課程教學實踐後的一些問題與反思，這些問題可能是就課程實施過程中不可避免的問題，雖然我不知新課標走向如何，但我能肯定地説這些不可能是新課改所期望的，但課改必須進行到底是必然的。