中小企業經營過程的法律風險

導語：企業經營是指以企業為載體或經濟組織的物質資料經營，是指企業經營者為了獲得最大的物質利益而運用經濟權力用最少的物質消耗創造出儘可能多的能夠滿足人們各種需要的產品的經濟活動。

中小企業在經營過程中法律風險有哪些?產生這些法律風險的原因又有哪些?根據中小企業法律風險的來源可以分為內部原因和外部原因。其中內部原因主要是指公司內部經營不當的原因導致的，譬如公司在經營過程中本身法律意識淡薄和企業內部管理制度的漏洞等等，下面由法律快車小編在本文為您詳細介紹中小企業法律風險產生的內部原因和外部原因知識。

　　一、內因部分

　　1、企業經營者法律意識淡薄

多數企業高層不重視法律學習，法律意識比較淡薄，他們要麼是因為沒有時間學習，要麼覺得企業遇到法律問題的情況畢竟不多，要麼認為遇到法律問題可以諮詢律師或者請律師打官司，沒有必要專門進行學習。

另外，企業對員工的法律培訓也不夠重視。大多數企業認為員工沒有必要進行法律培訓，還有部分企業認為員工懂得法律就不容易管理，反而對企業不利。

其實，企業的法律風險存在於企業生產經營的各個環節，各個環節的員工都有可能因不懂法而給企業帶來損失和法律風險。

　　2、企業內部管理制度不完善

有的企業為了提高業績，把業務合同章或者蓋章的空白合同交給業務人員隨身攜帶，簽了合同也不代查，對合同文本也無備案管理制度。有的企業在接受對方財產抵押時不做或很少做抵押財產合法性代查，有的企業在接受對方保證合同時不代查或很少代查對方簽約人是否有權簽約以及保證人是否有能力進行擔保。其實，企業法律風險絕大多數來自企業內部管理的問題，如果企業能夠從內部管理上下一番功夫，企業法律風險將大大減少。

　　3、企業重大決策缺少民主程序

很多企業的經營管理者喜歡憑自己的經驗決策而不相信法律的預防功能，更不清楚法律賦予企業的權利和應當承擔的義務，常犯“經驗主義”的錯誤。

調查顯示，91.2%的企業在重大決策時沒有律師、法律顧問參與討論，64.8%的企業在投資和擔保合同簽署的程序方面沒有股東會、董事會集體討論決定，也就是説在關於投資和擔保這樣重大問題上一般由董事長、總經理或廠長一人拍板決定。這樣很容易造成決策失誤，給企業帶來法律風險。

　　4、企業對法律事務的投入不足

一是絕大多數企業沒有設置專門從事法律事務的職能部門;二是絕大多數企業沒有聘請專業的法律顧問;三是絕大多數企業在法律事務上面的支出較少，按國際慣例企業法律事務方面的開支一般佔到銷售收入的1%，但是絕大多數企業在法律事務方面的開支甚至連銷售收入的'千分之一都不到，有些企業甚至在法律事務方面的開支為“0”，儘管我們不能用國際慣例來衡量我們中小企業，但這至少説明了我們中小企業對於法律事務的不重視。

　　二、外因部分

　　1、經濟環境的影響

國際金融危機的發生對企業的生產經營造成巨大影響，企業的各種法律風險和糾紛集中大量爆發，説明我們中小企業在抗擊市場環境變化的能力上不足，應對法律風險的能力不足，同時，也説明我市經濟過度依賴外向型風險過大，經濟發展方式轉變和經濟結構調整迫在眉睫。

　　2、法律政策的影響

法律政策的調整是企業不可控制的因素之一，也是企業發生法律風險的重要原因。原來企業合法或不違法的經濟活動，由於法律法規的不斷出台和調整，就有可能不再合法，從而給企業帶來法律風險。

　　3、國家機關的影響

企業來自行政管理和司法程序的法律風險。企業存在行政管理法律風險，原因有兩個方面，一個方面是企業自身不遵守相關的法律法規，這屬於企業內部的原因，另一個方面是一些行政機關不依法行政，這屬於企業外部的原因。行政機關不依法行政，表現在：一是行政不作為，相互推諉、“踢皮球”、拖延辦理時間;二是亂作為、越權作為，如亂收費、亂處罰，擅自增設行政許可條件或辦理手續;三是程序違法或者適用法律錯誤，如不按規定送達處罰決定書，適用已經失效的法律、行政法規。

企業來自司法程序的法律風險主要體現在：一是企業因客觀原因舉證不能，承擔敗訴風險;二是訴訟程序代理期限對糾紛及時處理的影響;三是法院訴訟保全、強制執行等，可能影響企業正常生產經營的風險。

　　4、其他市場主體的違約和侵權

市場經濟條件下，企業之間進行着激烈的競爭，企業時時面臨着違約與被違約、侵權與被侵權的法律風險，如：有的企業守約意識不強，對合同採取隨便態度，發貨拖拖拉拉，付錢不情不願，輕微違約不斷，一直到對方提起訴訟才交付產品或支付貨款;有的企業為了多得利潤，偷工減料，以次充好，銷售不符合質量標準的商品導致法律糾紛;有些企業為了自己的生存與發展，為了使自己在激烈的競爭中處於有利地位，總是千方百計地採取各種手段來打壓競爭對手，侵犯其他企業的權益。這類法律風險在各類法律風險中佔有比例最大，是中小企業風險防範的重點。