企業法律風險案例

導語：縱觀企業風險，無外乎商業風險和法律風險，而商業風險往往在一定程度上就是法律風險，或最終以法律風險的形式表現出來。因此，法律風險已經成為企業最為常見、爆發率最高的風險之一，它給企業所帶來的損害，往往是企業難以承受的，法律風險已經成為中國企業走向失敗的重要原因之一。

沒有哪一個企業與法律風險無關。特別是對於準備渡過經濟寒冬的企業來説，一切商業的非商業的風險，最終都會以法律風險的形式暴發。

經濟“寒冬”裏的孫廠長

孫廠長的嗓子完全沙啞了，眼裏的血絲很明顯。他告訴記者，從去年9月份到現在，已經有3份合同徹底玩完，因為兩家廣東的企業倒閉了。

老孫經營的是瀋陽一家管件廠，經歷不少風雨坎坷，但從沒有像現在這麼嚴峻。“最要命的是這個。 ”老孫抖動着手中的兩頁合同紙，滿臉無奈。去年4月，老孫的廠與温州一家企業簽訂了這份加工承攬合同。半個月前對方發出正式通知：終止合同。老孫説，如果這份合同不能履行，他與長春合作伙伴的“下游”合同也得完蛋，可能長春那家企業的“下游”合同也會受到影響。

採訪中，老孫反覆回憶這幾個月的苦心經營，難掩心中的懊悔。 “損失太大了! ”老孫捂着胸口説：“我知道經濟危機來了，咱這水平和能力把握不住市場，本來今年想要歇歇，‘睡’上一冬，形勢好了再幹，可這些糾紛不讓我消停啊。”“也怪我太粗心了。廣東的那兩家企業去年8月份經營不好的消息傳過來的時候，我就覺得有點不對勁兒，但合計有合同在，怕啥?如果在他們破產前，早點下手參與資產處理，不至於像現在這樣一點損失都挽不回來。温州的這份合同也是，對方業務員曾經跟我訴過苦，我沒太當回事。要是早知道上游出問題，我跟長春那家企業籤合同時，就應當給自己留有餘地，增加一些保護條款，也不至於現在這麼被動了。”

法律風險永遠不會“冬眠”

“企業不能把合同一簽了事，要時刻監控合同的履行情況，發現問題及早處理。 ”前天，痛苦中的'老孫決定了一個重大事項：聘請一位法律顧問，審查合同，監控合同的履行。

席捲全球的金融危機讓許多企業有了“寒冬”的感覺，但是，並不是所有的企業主都看明白了其中的端倪。

上週，記者對瀋陽的部分中小企業主進行了一次隨機調查，結果聘請法律顧問的企業還不到20%。問及理由時，他們大多認為那是企業多餘的支出，等遇到“官司”時再找律師也不遲。採訪中，記者還了解到，許多企業尤其是中小型企業對法律風險的危害性認識不夠，他們大多憑藉自己的經驗來處理事情。

接受對方財產抵押時，做抵押財產合法性審查嗎?接受對方保證合同時，審查對方簽約人是否有權簽約嗎?被問到這些問題時，那些接受調查的中小企業主大多是笑着搖頭。

遼寧省中小企業聯合會會長馬林認為，企業內部管理制度建設的漏洞與不完善是企業法律風險產生的根源。因為缺乏防範法律風險的制度，這樣的企業在經濟危機中更容易受到傷害。

遼寧大學法學院副教授曹錦秋説，雖然法律風險只是企業承擔法律上不利後果的可能性，但這種可能性一旦從隱患變成現實，有時甚至會傷了企業的“元氣”。目前，企業要特別注意刑事法律風險、企業日常經營和管理中的法律風險，以及知識產權方面的風險。

提醒企業，一定要理性對待已經發生的法律糾紛，同時應慎用訴訟手段，一旦陷入訴訟戰，對準備“過冬”的企業來説，無疑會是“雪上加霜”。