2013年司法考試真題及答案彙總

　　一、(不定項選擇題)

關於實證主義法學和非實證主義法學，下列説法不正確的是：

A.實證主義法學認為，在“實際上是怎樣的法”與“應該是怎樣的法”之間不存在概念上的必然聯繫

B.非實證主義法學在定義法的概念時並不必然排除社會實效性要素和權威性制定要素

C.所有的非實證主義法學都可以被看作是古典自然法學

D.僅根據社會實效性要素，並不能將實證主義法學派、非實證主義法學派和其他法學派(比如社會法學派)在法定義上的觀點區別開來

【本題來源】2013年司法考試《卷一》真題第88題

【正確答案】 C

【解析】

實證主義法學認為，在法與道德之間，在法律命令什麼與正義要求什麼之間，在“實際上是怎樣的法”與“應該是怎樣的法”之間，不存在概念上的必然聯繫。與此相反，所有的非實證主義理論都主張，在定義法的概念時，道德因素被包括在內，即法與道德是相互連結的。故A項正確。

非實證主義法學以內容的正確性作為法的概念的一個必要的定義要素。這就意味着這類法的概念中不排除社會實效性要素和權威性制定要素。故B項正確。

據此，可以將非實證主義法學分為兩類：以內容的正確性作為法的概念的唯一定義要素，以內容的正確性與權威性制定或社會實效性要素同時作為法的概念的定義要素。前者是以傳統的自然法學為代表，後者的代表是超越自然法與法實證主義之爭的所謂第三條道路的`那些法學理論，例如阿列克西。故C項錯誤。

　　二、(不定項選擇題)

交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒後的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。(事實三)

關於事實三的定性，下列選項正確的是：

A.丙、丁均觸犯危險駕駛罪，屬於共同犯罪

B.丙構成以危險方法危害公共安全罪，丁構成危險駕駛罪

C.丙、丁雖構成共同犯罪，但對丙結合事實四應按交通肇事罪定罪處罰，對丁應按危險駕駛罪定罪處罰

D.丙、丁未能完成預定的飆車行為，但仍成立犯罪既遂

【本題來源】2013年司法考試《卷二》真題第88題

【正確答案】AD

【解析】

丙和丁以競賽為目的危險駕駛顯然滿足了違反交通法規，危險駕駛危害公共安全的故意，並且在共同故意支配下實施統一行為，應該構成危險駕駛罪，屬於共同犯罪。因此A是正確的，B是錯誤的。結合事實四，由於無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷，故不能認定丙的行為與乙的死亡之間有因果關係，因此無法認定丙構成交通肇事罪。因此C是錯誤的。丙和丁駕駛車輛追逐競駛，並且情節惡劣，構成危險駕駛罪，犯罪既遂並不以完成預定的飆車行為為條件,因此D是正確的。綜上，本題選AD。

　　三、(不定項選擇題)

材料②：同年4月，甲公司、丙公司與丁公司簽訂了《協議二》，約定甲公司欠丁公司的5000萬元債務由丙公司承擔，且甲公司法定代表人張某為該筆債務提供保證，但未約定保證方式和期間。曾為該5000萬元負債提供房產抵押擔保的李某對《協議二》並不知情。同年5月，丁公司債權到期。

關於《協議二》中張某的保證期間和保證債務訴訟時效，下列表述正確的是：

A.保證期間為2012年5月起6個月

B.保證期間為2012年5月起2年

C.保證債務訴訟時效從2012年5月起算

D.保證債務訴訟時效從2012年11月起算

【本題來源】2013年司法考試《卷三》真題第88題

【正確答案】A

【解析】

依《擔保法》第26條，A項正確、B項錯誤。

保證債務訴訟時效的起算時間要看債權人何時要求保證人承擔保證責任，從題目中並不知悉，故C項和D項均錯誤。