幼兒園教師教學反思

實踐證明，良好的幼兒教學是一個人教育與發展的重要且特殊的階段，同時，也會為一個人健康、茁壯的成長打下堅實的基礎。以下是小編為你整理的幼兒園教師教學反思，希望能幫到你。

　　幼兒園教師教學反思篇1

一次玩結構遊戲，小宇動手拿了龍龍的玩具，龍龍執意不肯。小宇用力打了一下龍龍，手還沒縮回來，嘴裏已經很順溜地冒出一句“對不起”，説完依舊繼續和龍龍爭搶玩具。孩子們開始七嘴八舌地告狀。我走了過去，龍龍像見了救星一樣哭訴着説：“他搶我的玩具，還打我。”小宇理直氣壯地説：“我已經説了‘對不起’了。”龍龍滿臉通紅，鼓着嘴出入意料地冒出一句讓人吃驚的話：“我打你一下，也給你説對不起。”順勢就要出手了。幸好我及時阻止，避免了一嘲戰爭”。龍龍的這個舉動讓我們不得不思考，在孩子發生矛盾時一句“對不起”真能解決問題嗎?

從兩個孩子的對話中可以看出，他們已經把“對不起”這句話當成瞭解決問題的“靈丹妙藥”，他們認為如果欺負了別的小朋友只要説了“對不起”，而另一個小朋友就一定會説“沒關係”，接下來就沒事了。在他們眼裏一句“對不起”幾乎是萬能的。所以，他們才理所當然地一邊做傷害別人的事，一邊“對不起”脱口而出。

出現這樣的情況，和我們處理幼兒矛盾時的方法有直接關係。我們教師普遍用的方法是：幫助幼兒解決問題，就事論事，先批評引起事端的孩子，然後告訴孩子該怎麼做，該道歉的道歉，該玩的繼續玩。我們只教會了幼兒説“對不起”，卻沒有教幼兒怎樣才能不用説“對不起”。我們這樣做不過是教會了孩子使用禮貌用語，而忽略了幫助孩子在交往中解決矛盾的能力。搶玩具事件中，小宇肯定知道搶玩具是不對的，但他還是搶了，這説明了什麼?這説明了他缺乏自律。缺乏自律的孩子才會常説“對不起”。他們做事前從不想後果。

對於幾歲的孩子來説，他們根本不會明白“對不起”只是對被侵犯者的精神安慰，説句“對不起”，只能代表自己已經認識到了錯誤，並願意改正，但對對方造成的傷害仍然存在。我們應該做的是讓幼兒明白，説了“對不起”以後，事情不是結束了，接下來，該為自己的過失付出代價。我們可以把這種精神上的安慰轉化成幼兒能夠明白的具體行動上的安慰，讓幼兒看得見，摸得到，便於執行。如讓幼兒幫助對方揉揉被打的部位、擦擦眼淚等等。這樣，幼兒通過對自己的行為後果負責，不僅有機會釋放心中的愧疚，而且還可以讓他們漸漸學會在行動之前多想想行為的後果，這樣對孩子才更有教育意義，使孩子慢慢學會自律，從源頭上防止矛盾的發生。

　　幼兒園教師教學反思篇2

一次教學觀摩活動，主題是“有用的調味品”。幼兒興致很高，紛紛選擇食物加入調味品，然後品嚐自己調製的食物。教師隨之與幼兒進行交流。

師：你加了什麼調味品?吃起來怎麼樣?

甲：我在西紅柿裏放糖了，好甜!

師：是呀，放了糖更好吃了!

乙：我放了沙拉醬，真好吃!

師：是呀，調味品真好!

(許多幼兒説自己放的調味品好吃，教師都積極迴應，給予充分肯定。)

丙(小聲地)：不好吃的，好酸!

(幾個幼兒也接連應聲説自己的調味品不好吃，“好成”、“好辣”……教師看看他們，沒有任何反應，顧左右而言他。)

師：我們再嚐嚐別的調味品吧

(幼兒再次操作。)

從教師與幼兒的交流中，我們發現教師對幼兒的言語有截然不同的兩種反應：對一些幼兒的言語積極反饋，而對另一些幼兒的言語卻充耳不聞。是沒有聽見嗎?

帶着疑問，我仔細看了教案，頓時明白了。原來活動目標的第一條是“讓幼兒感受到調味品能讓食物變得好吃”。看來是這個“指揮棒”在起作用了。為什麼會這樣呢?因為教師念念不忘活動目標，以目標的達成為最終目的，因而在活動實施中儘量避免節外生枝，極力促使幼兒直奔目標。

那麼，這些“逆耳”的言語真的有悖於目標嗎?未必!調味品能讓食物好吃，不假，但有前提：調味品必須使用得當。那些“逆耳”的言語給出的信息是：調味品如果使用不恰當，食物就不好吃。這不正是從另一個角度對目標的探索嗎!為什麼教師聽着覺得不順耳呢?因為教師片面追求目標的實現，沒有準確地理解與把握目標的內涵，因而把這些有價值的言語看作背離活動目標的、沒有價值的、不和諧的音符。

現實中，這種情況並不少見。教師往往會積極迴應順耳的言語，而對逆耳的言語聽而不聞，甚至表示不滿。無怪乎有人説，“在教育活動中，兒童很多時候在附和老師。老師希望他們説什麼，他們就努力説什麼，以求得到權威的認可。”