糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 生活經驗

運用提問技巧提高教學效果

(一)以“趣問”為課堂提問的形式

運用提問技巧提高教學效果

學生的心理特點是好奇、好強、好玩、自尊心強。設計提問時,要充分顧及這些特點,以引起他們的興趣,不要用突然發問來懲罰他們的錯誤,不要故意用偏、難、怪題使他們感到難堪,以致於挫傷了他們的積極性和自尊心。為此,明代學者王陽明認為:“今教童子,必使其趨向鼓舞,心中喜悦,則其進自不能已。譬如時雨春風,莫不萌動發越,自然日長月化;若冰霜剝落,則生意蕭條,日就枯槁矣。”課堂提問,首先教師要從教材中選擇能引起學生興趣的熱點,構建提問序列,力求提問過程新穎別緻、富有新意,使學生喜聞樂答,使學生心理各方面得到和諧發展,使學生“趨向鼓舞,心中喜悦”,讓學生有“如坐春風,如沐春雨”的感受,激起學生探究的慾望,使學生產生出一種學習需要,形成學習的內驅力,促進學生課堂的“互動——生成”。

(二)以“巧問”來切入提問

“淺”是提問設計的大忌。“有疑而問”本來是天經地義之事,但淺顯的提問,往往問而無疑,課堂上學生對答如流,表面上是“互動”得轟轟烈烈,教師不僅不以為憂,反以為喜,實在不應該。當然,太深的問題學生根本無從下手,望而卻步,即使是學生想與教師“互動”,但因為太難,學生也“動”不了。只有找到適當的切入點,打開學生思維的大門,才能收到良好的效果。因此我們要做到“巧”問,只有“巧”的問題才能真正拓寬學生的思路,引起豐富聯想,讓學生在不知不覺中參與到課堂教學中。既實現了教學目的,又實現了師生良好互動。

(三)以“曲問”為提問的主要方式

“直”是直問,直截了當,單刀直入。由於“直問”是按照常規思路正面直接發問,往往難以真正調動學生的積極性,難以真正啟動學生思維。“曲”是指問題答案不能淺顯直露,而應讓學生通過仔細思考後才能發現。特級教師錢夢龍説得好:“所謂曲問,是運用迂迴戰術變換提問的角度,讓思路拐一個彎,從問題側翼尋找思維的切入口;所謂直問,就是一味正面硬攻,不會迂迴包抄。曲問多見巧思,易於激發學生求知的慾望;直問則難免顯得笨拙,往往造成啟而不發的僵局。”

(四)在提問內容上要求“精”

教師設計的提問太多、太雜將導致課堂教學的“外緊內鬆”,表面上熱熱鬧鬧,實際上鬆鬆垮垮。“滿堂問”其實就是“滿堂灌”的另一種翻版,這是表面上的“互動”,形式上的“互動”,會成為學生學習的另一種負擔。“精”是指課堂提問要有明確的出發點和針對性,問題精要恰當,避免繁雜瑣碎,做到“精益求精”。教師提出的每一個問題不僅本身應該是經得起推敲,同時還得強調組合的最優化——問題與問題之間有聯繫,有層次,力爭使教師設計的各個問題組成一個有機的嚴密的整體。讓學生在解答這些問題時,既理解和掌握知識,又得到嚴格的思維訓練。課堂教學中,教師提問並非問題越少容量越大越好,宜根據學生的認知水平,做到適當適度。

(五)注重提問時出“新”

大家知道,同樣一個問題內容,採用不同的提問途徑,會收到不同的教學效果。這往往體現教師間的個體差異,也正是教師教學藝術的魅力所在。“新”問還有一層含義是脱離已有問題,創造新問題,啟發學生思考。

(六)“活問”問題,激活課堂

設計課堂提問不可機械死板,類型應靈“活”多樣。對於語文揭示課題可採用啟發性提問;初讀課文時可用疏導性提問;深鑽課文時可採用探究性提問;單元總結時可採用比較性提問;品味精華時可採用鑑賞性提問;複習鞏固時可採用歸類性提問等。同時,還必須注意課堂上師生雙方信息交流出現的異常情況,一旦發生,更應靈活處理,當場設計一些調控課堂的提問來調整教學活動。對教師的提問,學生回答出現錯誤是正常現象,教師應迅速準確地判斷出學生出錯的根源,從而靈活地提出一些針對性強的.新問題,從而化解疑難。

運用提問技巧提高教學效果 [篇2]

課堂提問是傳授知識的必要手段,是訓練思維的有效途徑。高質量的課堂提問在語文教學中非常重要。作為一個語文教師,課上能否提出高質量的問題,能否使提出的問題達到預期的目的,是衡量一個教師駕馭課堂能力、評價一個教師教學水平高低的重要標準之一。

然而據筆者觀察,在實際語文教學中,課堂提問有好多不足之處,主要表現為:1、提問過於簡單,沒有思考價值。有些老師喜歡問“是不是”、“好不好”、“對不對”等,這樣的提問毫無價值,只會讓學生的思維得不到訓練。2、提問沒有新意,篇篇文章都是雷同的提問,“文章分幾段?”、“各段大意是什麼?”、“文章中心是什麼?”,長此以往,讓學生生厭。3、提出的問題空泛、難度大,讓學生丈二和尚摸不着頭腦。如一開篇就問學生“課文寫的是什麼?”、“寫作特色是什麼?”,對學生只能啟而不發,因為他們對課文內容還沒有感性的全面的認識,怎麼會回答上呢?4、提問對象過於集中,只顧優生,忽略差生,很容易挫傷差生的積極性。5、提問過於急於求成。有些教師發問後,還沒有給學生足夠的思考時間就要求立刻作答,這樣只會壓抑學生的思維訓練。以上種種提問的做法,都是不科學的,它不僅收不到預期的教學效果,還會扼殺學生學習積極性,更不用説鍛鍊思維能力了。

《運用提問技巧提高教學效果》全文內容當前網頁未完全顯示,剩餘內容請訪問下一頁查看。

標籤:教學效果 提問