2015高級會計師案例分析模擬試題（六）答案及解析

案例分析題一

(1)東遠公司終止確認該項金融資產的處理正確。

理由：採用不附追索權方式出售應收款項，與應收賬款所有權有關的風險與報酬已經轉移，應當終止確認相關的應收債權。

(2)東遠公司終止確認該項金融資產的處理正確。

理由：企業將金融資產出售，同時與買入方簽訂協議，在約定期限結束時按照當日的公允價值將該金融資產回購的，與金融資產所有權有關的風險與報酬已經轉移，應當終止確認該金融資產。

(3)東遠公司終止確認該項金融資產的處理不正確。

理由及正確處理：東遠公司在將金融出售的同時與買入方簽訂了看跌期權合約，買入方有權將該金融資產返售給企業，並且從期權合約的條款設計來看，買方很可能會到期行權，與金融資產所有權有關的風險與報酬並未轉移，所以，東遠公司不應終止確認該金融資產。

(4)東遠公司終止確認該項金融資產的處理不正確。

理由及正確處理：東遠公司在將其信貸資產進行轉移的.同時對買方可能發生的信用損失進行全額補償，這説明該金融資產相關的風險並沒有全部轉移，所以東遠公司不應終止確認該項金融資產。

　案例分析題二

1、第一項工作安排不存在不當之處。

2、第二項工作安排存在不當之處：梳理流程、完善制度主要圍繞風險評估和控制活動展開。不符合全面性原則的要求。

3、第三項工作安排不存在不當之處。

4、第四項工作安排存在不當之處：信息系統建設和升級整體規劃經本公司信息網絡中心批准後實施。該項工作應當經企業負責人批准後實施。

5、第五項工作安排不存在不當之處。

6、第六項工作安排存在不當之處：由審計部經理兼任審計委員會主席。審計委員會主席應當由獨立董事擔任。

7、第七項工作安排存在不當之處：檢查工作僅限於內部控制制度的運行情況。內部控制自我評價應當綜合評價內部控制的設計與運行情況。

8、第八項工作安排存在不當之處：聘請B會計師事務所承擔內部控制審計工作。為企業提供內部控制諮詢服務的會計師事務所，不得同時為同一企業提供內部控制審計。