2017年監理工程師考試案例分析複習題及答案

　　案例一

某施工單位承建一住宅樓小區工程的施工。該工程中一個單體棟號(4號樓)建築面積為15720㎡，地下二層，地上十二(局部十七)層。建築物佔地面積為741. 3 ㎡.東西向長80. 26 m，南北向寬18. 76 m.基底相對標高為-5. 895 m，士0.000相對標高為55. 15 m.

在施工前，施工單位編制了各分部分項工程施工方案，其中包括《××住宅樓小區4號樓土方開挖施工方案》。

在該施工方案中確定了工期計劃及機具計劃，並確定土方開挖工期8天。施工機具計劃表見表1.

表1施工機具計劃表

名稱 型號規格 數量 單位

反剷挖土機 w—100 1 台

自卸汽車 15T 12 輛

打夯機 蛙式 3 台

鐵鍬 30 把

手推車 10 輛

施工步驟及方法説明：

1. 開挖前應將施工現場地上障礙物和地下有關影響施工的各種管網清除和處理完畢。

2. 根據開挖圖由測量員撒好開挖上口灰線，測定地表標高，確定開挖深度。採用放坡大開挖法進行施工，按1：1進行放坡。

3. 整個基坑呈長方形，先挖第一步表面渣土，第二步用挖土機一次挖至基底標高上30cm，再人工清土至基底標高，基底須清理平整。清理時由測量人員釘木樁，拉通線檢查槽底平面尺寸和標高。

4. 按公司文明施工現場安全防護要求，對基坑上口邊緣設1. 2m高防護欄杆，欄杆內掛密目網。

5. 進行第二步土方開挖時，馬道留在基坑西南角，寬4m，坡度宜緩，滿足運土車爬坡要求。從西向東進行土方施工。

6. 基坑全部開挖後，應儘快進行墊層施工，儘量避免擾動基底。

7. 基坑四周安全範圍內無建築物，故對邊坡不加支撐，邊坡上方也不得堆放土方和材料。

8. 為防止現場和道路起塵污染環境，每班配備專用的水管在現場灑水。

施工順序：

1. 根據現場實際情況，機械挖土順序為由西向東開挖，機械挖土為防止挖掘過程中擾動老土，坑底預留30cm左右用人工挖土至設計標高。

2. 施工分層，根據基槽開挖深度，土質水位等情況確定分兩層開挖，第一層為從自然地平至-3.0，第二層為-3.0至設計標高以上30cm.

在土方開挖施工完畢後，施工單位、設計單位、勘察單位、監理單位和建設單位等相關單位的項目和生產負責人共赴現場，在項目經理的組織下進行了基坑驗槽。

在基坑驗槽過程中，各方對基坑的各個重點位置進行了重點觀察，未發現異常。最終，此次基坑經驗槽合格通過。

當該棟號施工至地上三層時，施工單位又進行了土方回填的工作。

問題

1. 土方開挖施工質量控制的要點是什麼?

2. 材料中所述的基坑驗槽工作有何不妥之處?

3. 該施工單位進行土方回填工作時應當把握哪些施工質量控制要點?

【參考答案】

1. 土方開挖施工質量控制的要點主要有：檢查挖土的標高、放坡、邊坡穩定狀況、排水、土質等。具體包括：

(1)核對基坑位置、平面尺寸、坑底標高是否滿足基礎圖設計和施工組織設計的要求，並檢查邊坡穩定狀況，確保邊坡安全。

(2)核對基坑土質和地下水情況是否滿足地質勘察報告和設計要求。

(3)核對有無破壞原狀土結構或發生較大土質擾動的現象。

(4)用釺探法或輕型動力觸探法等檢查基坑是否存在軟弱下卧層及空穴、古墓、古井、防空掩體、地下埋設物等及其相應的位置、深度、形狀。

2. 材料中所述的基坑驗槽工作有兩處不妥：

(1)材料中所述“施工單位、設計單位、勘察單位、監理單位和建設單位等相關單位的項目和生產負責人共赴現場”不妥。

基坑驗槽的工作應當由各單位項目和技術質量負責人蔘加。

(2)材料中所述“在項目經理的組織下進行了基坑驗槽”不妥。

基坑驗槽，應當由總監理工程師或建設單位項目負責人組織。

3. 施工單位進行土方回填工作時應當把握的施工質量控制要點包括：

(1)回填土的材料符合設計和規範的規定。

(2)填土施工過程中，應檢查排水措施、每層填築厚度、回填土的含水量控制和壓實程序等滿足規定要求。

(3)基坑和室內的回填土，在夯實或壓實後，要對每層回填土的質量進行檢驗，滿足設計或規範要求。

(4)回填土施工結束後應檢查回填土料、標高、邊坡坡度、表面平整度、壓實程度等是否滿足設計或規範要求。

　　案例二

某實施監理的工程項目，監理工程師對施工單位報送的施工組織設計審核時發現兩個問題：一是施工單位為方便施工，將設備管道豎井的位置作了移位處理;二是工程的有關試驗主要安排在施工單位試驗室進行。總監理工程師分析後認為，管道豎並移位方案不會影響工程使用功能和結構安全，因此，籤認了該施工組織設計報審表並送達建設單位;同時指示專業監理工程師對施工單位試驗室資質等級及其試驗範圍等進行考核。

項目監理過程中有如下事件：

事件1：在建設單位主持召開的第一次工地會議上，建設單位介紹工程開工準備工作基本完成，施工許可證正在辦理，要求會後就組織開工。總監理工程師認為施工許可證未辦理好之前，不宜開工。對此，建設單位代表很不滿意，會後建設單位起草了會議紀要，紀要中明確邊施工邊辦理施工許可證，並將此會議紀要送發監理單位、施工單位，要求遵照執行。

事件2：設備安裝施工，要求安裝人員有安裝資格證書。專業監理工程師檢查時發現施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員不完全相符，其中五名安裝人員無安裝資格證書，他們已參加並完成了該工程的一項設備安裝工作。

事件3：設備調試時，總監理工程師發現施工單位未按技術規程要求進行調試，存在較大的.質量和安全隱患，立即簽發了工程暫停令，並要求施工單位整改。施工單位用了2天時間整改後被指令復工。對此次停工，施工單位向總監理工程師提交了費用索賠和工程延期的申請，強調設備調試為關鍵工作，停工2天導致窩工，建設單位應給予工期順延和 費用補償，理由是雖然施工單位未按技術規程調試但並未出現質量和安全事故，停工2天是監理單位要求的。

問題：

1.總監理工程師應如何組織審批施工組織設計?總監理工程師對施工單位報送的施工組織設計內容的審批處理是否妥當?説明理由。

2.專業監理工程師對施工單位試驗室除考核資質等級及其試驗範圍外，還應考核哪些內容?

3.事件1中建設單位在第一次工地會議的作法有哪些不妥?寫出正確的作法。

4.監理單位應如何處理事件?

5.在事件3中，總監理工程師的作法是否妥當?施工單位的費用索賠和工程延期要求是否應該被批准?説明理由。

答案(共20分)

1.總監理工程師應在約定的時間內，組織專業監理工程師審查，提出意見後，由總監理工程師審核籤認。需要承包單位修改時，由總監理工程師簽發書面意見，退回承包單位修改後再報審，總監理工程師重新審查。

對於施工組織設計內容的審批上，第一個問題的處理是不正確的，因總監理工程師無權改變設計。第二個問題的處理妥當，屬於施工組織設計審查應處理的問題。

2.專業監理工程師還應從以下4個方面對承包單位的試驗室進行考核：

①法定計量部門對試驗設備出具的計量鑑定證明;

②試驗室的管理制度;

③試驗人員的資格證書;

④本工程的試驗項目及其要求。

3.建設單位要求邊施工邊辦施工許可證的做法不妥。正確的做法是建設單位應在自領取施工許可證起3個月內開工。

此外，建設單位起草會議紀要不妥，第一次工地會議紀要應由監理機構負責起草，並經與會各方代表會籤。

4.監理單位應要求施工單位將無安裝資格證書的人員清除出場，並請有資格的檢測單位對已完工的部分進行檢查。

5，監理工程師的做法是正確的。施工單位的費用索賠和工程延期要求不應該被批准，因為暫停施工的原因施工單位未按技術規程要求操作，屬施工單位的原因。