社會工作本土化創新分析

中國社會工作在傳播社會工作理念與價值，推進為農民工服務的專業化、規範化、系統化過程中，也在探索社會工作的本土化創新。那麼，下面是由yjbys小編為大家分享社會工作本土化創新分析，歡迎大家閲讀瀏覽。

　　社會工作開展面臨難題

近年來，社工機構在幫助農民工融入城市生活、幫助流動兒童接受教育等方面發揮了重要作用。然而在發展中，缺乏相應的指導、在應對變化和風險方面存在不足、項目資金缺乏或來源單一、服務對象流動性大、工作成果難以呈現等問題卻時常困擾着社工機構，限制了社工機構發展及其專業能力的提升，也使得社會工作的開展面臨種種難題。

與會者提出，在服務對象方面，由於農民工羣體的流動性較強、從事工種多樣、工作時間較長、疲勞度大，在一定程度上影響了農民工對社會工作項目服務的接受程度，出現了拒訪、案主流失等現象;在服務團隊方面，社會工作團隊中專業社工數量偏少，對服務理念、技巧掌握程度不高，項目執行過程中文檔不規範、評估不及時、團隊掌握的資源太少等，在一定程度上影響了服務效果。

此外，“社工機構發展中的不規範問題也值得關注，如趨利導向明顯，設法降低人工成本;被迫迎合委託或購買方的需求，滿足於完成標書中的量化指標;日常工作行政化，等等。這些將導致原有的社會性目標遭到損害甚至難以實現。”中山大學社會學與人類學學院副教授萬向東告訴記者。

　　加強社工機構專業性

社會工作是處理社會問題、化解社會矛盾、促進社會福利、維持社會公正的有效手段。華東理工大學社會工作系副教授王瑞鴻提出，作為社會工作開展的載體，社工機構是政府向弱勢羣體提供高質量社會服務的主要橋樑和輸送通道，必須加強其專業性。

與一般社會服務機構不同，社工機構的專業性首先體現在對普遍性社會問題的發現，其次是對社會問題背後共通性需求的評估。在此基礎上，結合受助人員的具體特徵及屬地化情景，研究設計針對性的服務活動。

華中師範大學社會學院副教授鄭廣懷認為，一方面，一個行業的專業化必須要有專業機構，專業社工機構是開展社會工作的重要平台;另一方面，政府當前需要通過社工機構提供社會服務，實現“治理社會”的目標。專業社工機構能夠迴應其他機構不能解決的需求，如人與社會的聯結及社會功能的恢復等。例如，廣州市某社會服務中心的成立正是為了解決醫院無法應對的.工傷者社會功能缺失問題。

　　建立社工機構和學界的連接

如果將農民工問題看作中國社會工作走向本土化、專業化的“索引性”問題，那麼破解問題的關鍵是什麼?

從社會工作者的角度出發，蘇州某社會創新機構代表魏晨認為，破解農民工問題的關鍵是“生產方式”的變革，實現市場救濟。“只有這樣，才能將社工機構打造成綜合性機構和平台樞紐，才能做好資源整合，增強自身的社會動員力量。”他説。

從受助者的角度出發，部分機構提倡“參與式發展”，即對弱勢羣體賦權，推動他們參與到涉及自身利益的發展中來。王瑞鴻表示，社會工作學科的一個基本原則就是“助人自助”，即幫助受助者，從而使他們自己解決自己的問題。

對此，萬向東也表示，社會工作最重要的是幫助服務對象進行能力建設，使之向覺醒者、志願者、參與者、行動者轉變，其關鍵則在於發現和培育積極分子和骨幹力量。

從研究者的角度出發，王瑞鴻認為，目前中國大陸的社會工作更多是對西方社會工作的模仿，學術界應加快社會工作學科的本土化發展，在注重借鑑國際社會工作經驗的同時，立足中國本土的現實需求，激活中國傳統文化資源，創新中國特色的社會工作學科思想，乃至打造具有中國特色的社會工作學派。鄭廣懷則認為，要在社工機構和學界之間建立連接、形成互動，更好地發揮各自的作用。

南京大學社會學院教授劉林平認為，必須將個體經驗上升到科學層面，用數據來支持社會工作，而非僅限於個體經驗;用科學的方法檢驗社會工作干預的效果、評估介入的效果，客觀、科學的評價是推動社會工作發展的重要環節。