教案反思之張衡傳

我本次講課所抽題目為《張衡傳》，抽到這課時心頭便是一緊。這篇課文是傳記性的文言文，而且要在一課時內完成，到底是要側重“文”，還是要側重“言”，這的確是個問題。説實話，這令我很是糾結了一陣子。後來感覺課文文言難度不大，字詞較好理解，加上在與學生的交流中，我感覺，如果不深入探討文本的話，別説學生，就是我們自己，對張衡這個人，自然並不陌生，但絕對不熟悉，除了知道那個基本上就是個詞語概念的“地動儀”外，其他一無所知，更不用説去了解並學習他身上的那些優秀的品質了。所以我就決定將字詞含義及文意疏通等以預習的形式佈置給學生，讓他們自主完成對大部分字詞的理解和梳理。然後在課堂之初將文章涉及的幾個最為重要的字詞句，以檢測的方式做一簡單回顧，課堂的重點放到研討張衡的'成就和性格。

然而，在經過緊張的準備之後，在經歷四易講稿，五次試講之後，5月19日在公開課上還是有種種不如人意的地方，為此，我做了認真的反思，和各位同仁共同探討：

　　一、佈置預習任務一定要儘可能地詳盡、具體。

如果文言文想要將思想意義作為主要教學目標，那麼就一定得確保學生們在文意疏通上基本沒有什麼障礙，佈置預習任務就應該儘可能地詳盡、具體。不能只籠統地告知學生要預習，要會翻譯，一定要具體到字詞句上。這次公開課上學生在梳理字詞時表現出的生疏、迷茫，應該説，和我對他們的預習指導不夠到位有很大關係。

　　二、語文課一定不能脱離文本泛泛而談。

就如黨老師評課時所説，語文課就是語文課，要教給學生閲讀和寫作的能力。不要越俎代庖。

對文本的深入挖掘是有必要的，但是也不能為了追求所謂的華麗，過於延伸，架空教材。教師飄飄然，津津樂道，學生卻是昏昏然，一無所獲。

語文課，老師要踏踏實實地上，讓學生實實在在地學。

　　三、文言文學習一定要讓學生拋下翻譯書，自主完成。

藉助翻譯書學習文言文已成了每位初高中生的通例，只要學習文言文，就幾乎人手一本翻譯書。乍看似乎卓有成效，提問起來，字字會譯，句句精通，然而，從這句中抽出任何一字來問他們，卻基本是一無所知。我感覺，這實在是翻譯書惹的禍，試想，一個身體健全的人，若是每日都依靠枴杖生活，到最後，那一定得是自己把自己“忽悠”拐了。同樣，總是依賴翻譯書，又怎能具備親自才能獲知的經驗呢?若沒有這種經驗的積累，又怎能將之遷移運用到更多的文章中去呢?

總之，這次參加優質課比賽，從其他選手的，以及自己的課堂表現中，我看到了日常教學中自己忽略的諸多問題，也從中獲得了許多有益的啟示。學無止境，我會繼續改進自己的教學方法，完善自己的教學思路。也請各位同行多多指正。