2015年高級會計師考試案例分析模擬題（二）

　案例分析題一

1.中熙公司系一家在上海證券交易所掛牌交易的上市公司，20×8年公司有關金融資產轉移業務的相關資料如下：

(1)20×8年2月1日，中熙公司將應收乙公司應收賬款出售給丙商業銀行，取得銀行存款380萬元。合同約定，在丙銀行不能從乙公司收到票款時，不得向中熙公司追償。該應收賬款系乙公司於20×8年1月1日向中熙公司購買原材料款而取得的，金額為400萬元，到期日為20×8年7月1日。假定不考慮其他因素。中熙公司終止確認了該項金融資產。

(2)20×8年5月1日，中熙公司將其一項金融資產出售給乙公司，取得出售價款180萬元，同時與乙公司簽訂協議，在約定期限結束時按照當日的公允價值再將該金融資產回購，中熙公司在處理時終止確認了該項金融資產。

(3)20×8年6月1日，中熙公司將其一項金融資產出售給丙公司，同時與丙公司簽訂了看跌期權合約，但從合約條款判斷，該看跌期權是一項重大價內期權，中熙公司在處理時終止確認了該項金融資產。

(4)20×8年7月1日，中熙公司將其信貸資產整體轉移給戊信託機構，同時保證對戊信託公司可能發生的信用損失進行全額補償，中熙公司在處理時終止確認了該金融資產。

要求：

分析、判斷中熙公司對事項(1)至(4)的會計處理是否正確，並分別簡要説明理由;如不正確，請分別説明正確的會計處理。

案例分析題二

甲公司是一家從事豆製品生產加工和銷售的綜合性的跨國集團公司，近年來，甲公司的生產經營業務快速發展，不斷地拓展國內外市場，甲公司為進一步規避相關的風險，2×11年發生多筆套期業務，2×11年12月份內部審計部門就當年套期保值的分類和會計處理提出異議：

(1)2×11年1月為了規避所持有豆粨的公允價值變動風險，在期貨市場賣出了9個月期的豆粨期貨，並指定為2×11年豆粨存貨價格變動引起的公允價值變動風險的套期。豆粨期貨合約標的資產與甲公司的'存貨的數量、品種、價格變動和產地方面相同。

2×11年1月1日，期貨合約的公允價值為零，被套期項目(豆粕)的賬面價值和成本均為300萬元，公允價值是310萬元。2×11年9月30日，期貨合約的公允價值上漲了50萬元，豆粨的公允價值下降了45萬元。當日，甲公司將豆粨出售，並買入期貨合約對衝平倉。

甲公司將其作為現金流量套期核算，將有效套期45萬元計入所有者權益，無效套期5萬元計入當期損益。未核算被套期項目。

(2)2×11年7月1日，甲公司與某境外公司簽訂了一項設備購買合同，設備價格為270 萬美元，付款日期為2×11年10月1日。為規避匯率風險，2×11年7月1日，甲公司將持有的一筆270萬美元3個月期美元定期存單指定為對確定承諾的套期。甲公司將其作為現金流量套期核算。將套期工具的公允價值變動形成的利得，計入資本公積。

(3)2×11年8月1日甲公司預期將在2×11年12月1日對外出售大豆油500噸。為了規避商品價格下降的風險，甲公司於2×11年8月1日與其他方簽訂了一項遠期合同，在2×11年12月1日以預期相同的價格(作為遠期價格)賣出相同數量的大豆油。甲公司將其作為公允價值套期。

(4)2×11年10月1日甲公司應收其境外子公司無還款期限限制的款項5 000萬美元。為規避外匯風險，甲公司與某境外金融機構簽訂了一項遠期外匯合同，約定於2011年4月1日賣出5 000萬美元。甲公司將其作為現金流量套期核算。

要求：(1)根據資料(1)～(4)，逐項分析甲公司套期保值會計方法的選擇是否正確，並簡要説明理由。

(2)根據資料(1)和(2)判斷甲公司的會計處理是否正確，並簡要説明理由。