理財規劃師考試：打破“利潤最大化”幻想

世界上沒人能做到利潤最大化，巴菲特也不能。所以，作為理財規劃師，應該要打破這個幻想，下面yjbys考試網小編為大家來分享理財規劃師考試：打破“利潤最大化”幻想。

投資股票不可能買在最低點，巴菲特買入華盛頓郵報後，股價持續下跌，兩年後才回到買入時的價格，這並不妨礙他後來獲利100多倍;也不可能賣在最高點，巴菲特賣出中石油後，股價繼續上漲超過50%。

巴菲特買入的股票也不是漲幅最高的，他並沒有買過上漲超過千倍的沃爾瑪、思科、輝瑞、默克，但一樣成為了世界首富。可見，利潤最大化僅僅是空中樓閣，投資者的目標應該是賺確定的錢、自己能把握的錢。只要能持續穩定地獲利，就能享受複利的奇蹟。

很多投資者看不起20%至30%的複合回報率，但真正能長期達到的人並不多，而這樣的增長率經過複利產生的威力是驚人的`：100萬元的本金如果以複合回報率20%增長，10年即達620萬元，30年可達2.4億元。如果是30%的複合回報率，10年後將增值至1378萬元，30年後則成為不可思議的26.2億元。

利潤最大化的想法不但不能真正實現高額回報，反而可能成為財富的毀滅者。利潤最大化的思維很容易讓投資者失去理性，眼中只盯着利潤，完全無視風險，不斷違反原則，不斷突破能力圈。我的一位朋友最近幾年跟着我做投資，買入的股票幾乎跟我一模一樣，但在利潤最大化驅動下，他的投資變得十分“靈活”。為了更高效地利用資金，他不斷變化倉位，有時波段操作，有時追逐投入階段性熱點或概念性炒作，有時則見異思遷中途換股。結果，幾年下來他不但沒有賺錢，反而出現了大幅虧損(幾年間他投資過的主要股票總漲幅都在五倍以上)。痛定思痛，他終於下定決心不再做“利潤最大化”的美夢。去年底，我告訴他中恆集團上漲了50%，他説：“是嗎，買入後我都幾乎不再看賬户，有變化你告訴我就行了。”

總是期望利潤最大化往往適得其反，類似案例舉不勝數。道理很多人也明白，只是一旦進入實戰就會被暴利所迷惑，抱着僥倖心理為非理性行為尋找種種藉口，隨便放棄原則，最終變成了利潤最小化。