糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 幼兒

語文課文《將相和》教學設計

幼兒2.73W

《將相和》本課是根據司馬遷《史記》中的《廉頗藺相如列傳》改寫的。下面是小編整理的語文課文《將相和》教學設計,大家一起來看看吧。

語文課文《將相和》教學設計

  【教學目的】

1.對學生進行愛國主義教育。

2.學習通過人物言行突出人物品質的寫法。

3.學會簡要複述故事。

  【教學重點】

1.學習通過人物言行突出人物品質的寫法。

2.學會複述故事。

  【教學難點】

課文中的三個故事是圍繞怎樣一箇中心組織在一起的。

  第一課時

  教學內容:

解題導入新課:學生自學課文;檢查預習情況;質疑問難。

  教學步驟:

  一、解題

1.介紹時代背景(略)

2.抓題眼“和”,理解題意(略)。

  二、學生默讀課文,自學

要求:(1)查字典學習字詞,解詞要聯繫上文;(2)瞭解文章主要內容;(3)給文章分段;(4)擬定三個故事的小標題。

  三、檢查自學情況

(1)注意:

廉頗 藺相如 膽怯 抵禦 上卿

(2)組詞

秦 璧 擊 協 澠

泰 璧 缶 脅 淹

(3)解詞:

完璧歸趙 無價之寶 理直氣壯

攻無不克 負荊請罪 同心協力

(4)指名讀課文:課文寫了哪三個小故事,並説明這三個小故事的起止段落。

(5)概括三個故事的大意。

(6)給三個故事擬小標題。

  四、熟讀課文

  五、質疑問難

  第二課時

  教學內容:

講讀課文。

  教學步驟:

  一、從整體入手,啟發提問,直奔重點、難點,激發學生讀書興趣

1.板書課題後提問:用簡練的語言概括文章主要內容。

2.教師提問:廉頗、藺相如為什麼不和?廉頗是怎麼説的?從課文中找出廉頗説的這段話,讀一讀。

3.繼續提問:廉頗説,藺相如就靠一張嘴,爬到他的頭上去了,他説的對不對?不對,靠什麼(引導學生讀議第一段。提示三個故事的聯繫)?

  二、學習第一段,幻燈提示本段重點內容,通過重點部分人物言行的讀議,瞭解人物品質

1.默讀第一段。

思考題:藺相如在完璧歸趙中是怎樣立功的。

閲讀要求:抓住藺相如的言行,認真理解藺相如是怎樣一個人,即他具有怎樣的品質。(學生默讀、勾畫、思考;教師板書:言行→品質)

2.幻燈出示圖片——課文中第一幅插圖。學生看圖後,教師提問:畫面上表現的是這一段中哪一小節的內容?然後指名讀這一節。(第八自然節)

3.結合這一小節描寫藺相如言行的語言説一説藺相如是怎樣一個人。學生讀議中,教師適時做如下點撥:

①藺相如理直氣壯地面對秦王,他的理在哪裏?

②藺相如説着,舉起和氏璧説是要往柱子上撞。在他要撞卻沒撞的瞬間,他可能想些什麼?

學生回答,教師板書:“機智勇敢”

4.教師小結:藺相如是怎樣做到完璧歸趙的呢?他利用秦王説的以城換璧的話,隨機應變,揭穿秦王的騙局,又抓住秦王愛璧的心理,機智勇敢地與秦王鬥爭,爭取主動,贏得時間,做到完璧歸趙,為趙國立了大功。那麼他在澠池會上又是怎樣為趙國再立大功的呢?

  三、用學習第一段的方法——抓住最能突出人物特點的主要內容,通過人物言行,瞭解人物品質的.方法學習第二段,培養學生舉一反三的閲讀能力,強化訓練重點

1.引導學生回顧第一段的學習方法,加深訓練重點:“言行→品質”的印象。

2.提出進一步要求:不借助圖片提示,確定此段的重點內容。(第三自然段)

3.學生默讀、思考、抓住人物言行議論(議論重點:“生氣極了”,“再要求…再要求……”“不答應……拼了”)。

4.教師小結:藺相如不畏強暴,在與秦王的鬥爭中,置個人生死於不顧,維護了趙國的尊嚴,被趙王封為上卿,是當之無愧的。可廉頗卻認為他是靠一張嘴上去的,產生了矛盾,這個矛盾是怎樣解決的?繼續學習第三級。

  四、讀議第三段,圍繞“和”字,抓住人物言行,進一步突出人物思想品質

1.指名朗讀這一段。

2.要求學生自己確定貫穿全段的思考題。

3.抓住人物言行,圍繞“將相是怎樣和好的”讀議此段。

教師適時點撥:

①“秦王我都不怕,會怕廉將軍嗎?”這句是不是藺相如自我吹噓,為什麼”(引導學生回顧藺相如在“完璧歸趙”和“澠池會見”立功的情景,再與對廉頗忍讓的言行對比,突出藺相如對敵狠,對己和的高尚品質。)

教師板書:“顧全大局”

②“秦國之所以不敢進攻趙國”……秦國必然趁機來打我們。課文中哪個地方證明了藺相如的話是對的(引導學生體會;廉頗在保衞趙國中起了大作用。板書:英勇善戰;藺相如充分估計廉頗作用,可廉頗卻貶低藺相如的功勞,兩相對比,看出藺相如的高尚;認識到:為了國家的利益,必須和好。)

4.教師範讀藺相如説的這一段話。

5.這一段話的中心句是哪一句?為什麼?等教師提示後,學生齊讀“我所以……利益”。

6.學生讀議“負荊請罪”一節。(引導學生通過廉頗的動作描寫,突出他為了國家利益,知錯就改的品質)。

教師點撥:

①在對藺相如的態度上,廉頗開始是“很氣”,後來又覺得“很不應該”,這是為什麼?

②廉頗認識到自己錯了,登門請罪,他為什麼把自己的錯誤看成是罪過?

幻燈出示第一幅插圖,學生看圖,教師小結

學生齊讀“負荊請罪”一節。

  五、總結全文

教師提問:

1.通過這一段的學習,我們瞭解了藺相如和廉頗哪些高尚品質。

2.這些品質作者並沒有直接寫出來,我們是怎麼知道的。

教師總結:我們通過這一課的學習,不僅學習了廉頗、藺相如為了國家利益,團結一致的愛國主義思想,而且學到了通過人物言行,突出人物品質的寫作方法。

  第三課時(略)

  【板書設計】

將相和

[評:《將相和》一文通過“完璧歸趙”“澠池之會”“負荊請罪”三個小故事的記敍,讚揚了藺相如和廉頗的高尚品質,説明了要從國家利益出發,顧大局,識大體,將相之間要加強團結的道理。本文以栩栩如生的人物形象,縱橫交錯的矛盾衝突給人以深刻的啟示和教育,是對學生進行愛國主義教育的好教材。但是本文篇幅較長,為了不中斷曲折生動的故事情節,完整地體現作者精妙的藝術構思,我把全文三個故事的讀議安排在一節課之中,體現了長文短講。

根據大綱和教材訓練重點的要求,我確定了三個教學目的:1.對學生進行愛國主義的教育;2.學習抓住人物言行,突出人物思想品質的方法;3.學會簡要複述故事。這節課為了完成前兩個教學目的,我對教學做了如下的設計:

  一、為了做到長文短講,抓住一個線索,即抓住“和”字組織教學。

《將相和》的題眼在“和”字上,作者的思路是將相由不和到和好。教學時,我首先用逆推式方法提問,揭示矛盾,直奔中心。“將相為什麼不和”一問,把學生的思路直接引向文章的思路,打破了從頭學起的老框子,把學生的注意力引到廉頗對藺相如的錯誤評價上。再抓住“藺相如是不是靠着一張嘴爬上去的”自然導入第一、二段的學習,這樣不僅激發了學生的學習興趣,而且使前兩個故事的學習帶上了問題,有了明確的目的性。然後再通過一、二段的讀議把藺相如為了維護國家尊嚴,機智勇敢,不畏強暴的形象樹立起來,廉頗的錯誤説法不批自倒。再討論將相是怎樣和好的,不僅突出了藺相如對敵狠,對己和,顧大局,識大體的高尚品質,也突出了廉頗雖然功勛卓著但能知錯就改的精神,最後總結將相和好的原因——為了國家的利益,把人物思想昇華到愛國主義的高度,令人肅然起敬,達到文道有機的統一。

  二、為了做到長文短講,精心設計課堂教學結構。

《將相和》寫了三個小故事,每個故事又都有自己的起因、經過。如果不分主次,從頭道來,不僅浪費時間,也不符合學習規律。所以,我採取了抓主要章節重點讀議,回顧、照應、牽動全篇的教學結構和方法。三個故事比較,第三個故事是主要的,它既體現了題意,又是全文故事發展的高潮。我把它做為重點讀議的內容,力爭讀深議透。在這一段中,我注意了在比較中分析人物形象,抓住藺相如與廉頗言行的比較,廉頗前後不同言行的比較。而這三種比較又不是教師強加給學生的,而是啟發學生從人物言行中發現比較的對象,獲得比較的內容和材料。這樣不僅在比較中更鮮明地突出人物形象,而且通過回顧照應使學生領悟到三個故事之間的內在聯繫。

前兩個故事是第三個故事的起因和鋪墊。讀議時只抓住最能突出人物品質的章節,其它內容留給學生自己解決,體現了教方法、留餘地的精神。前兩個故事,無論是結構還是情節,都有相似之處,兩相對比,又處理為前者詳,後者略。學習第二段時,可以使用學習第一段的方法,既突出了重點,又體現了有扶有放的原則,培養了學生讀書的能力。

  三、為了做到長文短講,始終突出一個訓練重點。

這篇課文的訓練重點是:抓住人物言行,突出人物品質。在讀議第一段開始,教師就明確提出訓練重點和要求,抓住藺相如的言行,理解他到底是怎樣一個人,並貫穿讀議始終。在學習第二段時,又提出按照第一段的學習方法學習,再次強調訓練重點。讀議第三段時又提出“要想知道將相為什麼和好,還要在他們的言行中找答案。在總結全文時,先總結人物品質,然後提出“這些品質課文中並沒有直接寫出來,我們是怎麼知道的?”引導學生總結這一課的主要寫作方法——抓住人物言行。為了鞏固訓練重點,我還在第三課時安排學生讀“負荊請罪”一節,要求學生通過人物言行,突出人物的品質。

  四、為了做到長文短講,精心設計思考題。

1.逆推式問題,意在理清思路,弄清三個故事間的內在聯繫,突破教材難點。比如,“藺相如被封為上卿是不是靠一張嘴”一題,就需要學生逆推到完璧歸趙、澠池會見中藺相如的表現;又如“秦王我都不怕,會怕廉將軍嗎?是不是藺相如自我吹噓”一題,又要求學生回顧藺相如對敵狠、對己和的高尚品質,明確三個獨立的故事是圍繞一箇中心寫的。2.覆蓋性問題,意在讀懂一點舉一反三。比如,在引導學生弄清藺相如抓住秦王以地換璧,揭穿秦王的騙局取得鬥爭的主動權之後,提出“藺相如在什麼場合還提到以城換璧的事”,使學生領悟到藺相如的鬥爭策略。這樣的問題,不僅節約了時間,而且培養學生舉一反三的能力。3.對比性問題,意在突出人物品質。讀議“負荊請罪”一節時,教者提出“廉頗當初對藺相如的態度很不服氣,後來為什麼又覺得很不應該?”通過比較,廉頗坦率的性格,為了國家的利益知錯就改的形象更加鮮明瞭。4.深究性問題,意在加深對問題的理解。有些問題表面看上去很簡單,但一深究就會發現還有很深的含義。比如“負荊請罪”一節中,我提出這樣一個問題:“廉頗知錯就改,他為什麼把認錯説成是請罪?“突出了廉頗對自己錯誤的認識是十分深刻的,只有從國家的利益出發,才能有這樣深刻的認識,突出了廉頗的形象,深化了中心思想。]