記一次辯論會作文

1.一次有關金錢和友誼的辯論

關於金錢，真是個爭論不休的問題。那個星期五，我們就“金錢和友誼”這個話題展開了激烈的辯論。

剛開始大家都有些靦腆，都不敢説，到後來，都情緒高漲，每一句都像是擲地有聲的豪言壯志。似乎每一句都是完美無缺，又好像每一句都是漏洞百出。看看這位，説話都不帶停頓，最後一個重音博得了大家雷鳴般的掌聲;再看看她，句句都是言之有理，字字珠璣，關於友誼，關於金錢，發揮得淋漓盡致。做聽眾的各位時而沉默不語，時而恍然大悟，時而捧腹大笑，時而鼓掌喝彩。

我也只有沉思的份兒。我不敢斷言誰比誰重要，亦不想斷言。我知道，錢能買來一切，卻買不來真心，但沒了錢，我們又能怎樣呢?沒了這些鈔票硬幣，我們還能在這教室裏把你們説得一楞一楞的麼?還能被你們説得一楞一楞的麼?答案當然是百分之百的否定。然而，有了金錢，我們又能幹什麼呢?換不來“友誼”、“尊重”、“智慧”，那我們這輩子算白活了。的確，金錢，當他從遠古社會生產的初批剩餘中脱穎而出時，只是幾塊樸素的貝殼或嶙峋的瘦骨，像石頭一樣在先人的手掌中傳遞着，那時人是錢的主人。然而，今天，人類在繁榮下一步步走向鼎盛，此時有些人卻成了十足的金錢奴隸。可那又怎樣呢?就算你是精神上的收穫者，沒有錢，你餓不死也得凍死，你有一大羣朋友，得到的卻是在這世上的片刻温暖。沒有這些鈔票，你就生活生曾問題都解決不了，就更談不上什麼朋友，什麼“友誼”了。

到底，金錢與友誼的比例怎樣呢?無從得知。耳邊還響着“我只知道，沒錢就沒法生存，更不會有友誼”“什麼是真正的友誼，什麼又是骯髒的交易”這樣的話語……

2.辯論賽

在這個星期六，我們在新理念展開了一場辯論賽，大家提的問題都針鋒相對，這次的辯論題目是：國小生玩電腦好還是不好，一時間，雙方開始了辯論。

正方的一辯先陳詞，他講得很簡短。而我們反方的一辯趙餘鴻則説了一大篇文章。場上依舊針鋒相對，在氣勢上，雙方誰都沒有壓倒誰，我們開始了盤問階段。

我們反方的三辯鄭葉濤首先提問，不過這個問題沒能難住正方的黃子揚，黃子揚再提問，也沒能難倒我們反方，慢慢的，場上的形式發生了改變。我們反方的`一個人被正方的一個尖鋭的問題難住了，所有人(反方)都為他着急……

這個問題是：如果沒了電腦，那麼那些影視作品會怎麼樣?這個問題難住了我們反方的一名辯手，他為了節約時間，放棄了回答。直接向正方的辯手周家進發起了提問，這可難倒了周家進，他也放棄了回答，開始提問題。結果，他連早已想好的問題都忘得一乾二淨，只好叫他們正方的六辯幫忙提問。六辯提的問題是：如果世界上沒了電腦，那世界會怎麼樣?不過，這個尖鋭的問題還是被我們反方的三辯鄭葉濤回答出來了，自由辯論階段開始了。

正方的一辯還是率先提問，不過，反方的一辯趙餘鴻和二辯管括招架住了，反方開始了提問。經過大大小小几十個回合，我們反方佔盡了上風，經過三十分鐘，我們完全壓倒了對手正方，最後，經過總結，評委宣佈，我們反方取得了本場辯論賽的勝利。

這場辯論賽是一場公平的對決。不過我們都知道，任何東西都有兩面性，不可能全都是好的，也不可能全是壞的。只不過我們所持的觀點不同。在辯論賽中過分強調了利或弊，以擊敗對手。