玲玲的畫教學反思（通用17篇）

《玲玲的畫》反思範文一

《玲玲的畫》講述的是一個生動活潑的小故事。玲玲準備參加比賽的畫，不小心被弄髒，已經沒有時間重畫一張，玲玲急得哭了起來，但在爸爸的啟發下，她開動腦筋，在弄髒的地方畫了一條小花狗。課文內容簡單，主題明確，寓深刻的生活哲理於簡單的故事之中，對於啟發學生處理生活中的類似事件有較強的教育意義。本文語言樸實，對話較多，玲玲的情感變化是本文重要的線索，爸爸富有哲理的話語是課文的主題所在。

教學時我引導學生站在玲玲的角度，想想遇到這樣的壞事情，會有多着急，讓學生相互交流體會，並通過朗讀把她的急切心情讀出來，而後來她的心情大變，注意引導學生充分讀書，在讀中體會情感，感悟語言。為了理解爸爸意味深長的話，我讓他們先結合自己的生活實際來談談從中受到的啟發，起初學生並沒有很深的感悟，我便引導學生理解玲玲是在爸爸的啟發下在畫上小狗這個環節，我重點引導學生領會玲玲在遇到困難後，認真思考，動腦筋，找到解決問題的方法，懂得生活中只要肯動腦筋，壞事也能變成好事的道理。學生們都能夠根據自己的生活實際説出很多精彩的實例來。不足之處是啟發學生弄清道理後應進行生活中動腦方面的拓展。大概是學生的生活經驗較少的緣故吧，他們的例子都脱離不了課堂，家庭的小圈子。

《玲玲的畫》反思範文二

《玲玲的畫》這篇課文主要講的是玲玲準備參加評獎的畫不小心被弄髒，已經沒有時間重畫一張，玲玲着急地哭了。但是在爸爸的啟發下，她開動腦筋，在弄髒的地方畫了一隻小狗，不僅巧妙地掩蓋了了污漬，還給作品平添了幾分家的温馨。告訴我們好多事情並不像我們想象的那麼糟。只要肯動腦筋，壞事往往能變成好事。這篇課文內容簡單，道理明確，這樣的課文，卻往往是語文老師心中最“怕”的課文，因為它沒有詩情畫意的語言，沒有高遠深奧的哲理，用語文老師們的`話説，就是沒有“可挖掘”的東西。在一陣“無措”之後，靜下心來備課……經過我的精心設計，在教學中學生學習的積極性很高。反思整個教學過程，以下幾點是我認為課堂中的比較成功的地方。

一、巧妙開頭，使師生之間和諧融洽

二、抓朗讀，讀中體會，體會中朗讀

三、抓主線，幫學生理清思路

四、 聯繫實際，使“難點”的堡壘不攻自破爸爸的話是全文的哲理所在.

五、圖文並茂的板書，課後名言的拓展，字詞卡片的精心設計和製作，課件的合理利用，都可以成為今後教學中的小小的收穫。

當然，遺憾的是，課堂中也有一些不盡如人意的地方，如在字詞的教學中，語言上不夠嚴密，應準確區分“圖案”和“畫”的區別。

《玲玲的畫》反思範文三

《玲玲的畫》是一篇具有哲理性的課文，不僅是對學生有一定的啟迪作用，其實對我們成人來説也是一個很好的故事。他通過玲玲妙筆生花的畫畫過程，來告訴我們其實事情並不是象我們想象的那麼糟糕，只要肯動腦筋，還是有解決的方法，還是能夠把他變好的。他鼓勵學生積極開動腦筋，把壞事變成好事。

但是由於我的準備不夠充分，對教案不夠熟悉，以至於在上課的時候出現了許多問題。

一、教學不夠紮實，知識點沒有落實。

1、在進行“玲”字的教學時，字音沒有落實。“玲玲”應該讀輕聲，後鼻音，也沒有進行指導，只是一讀而過，不夠紮實。在進行“玲”字的拓展時，“領、零、鈴、嶺……”等字是以字的形式出現，而不是詞的形式，這對學生來説印象不夠深刻。在進行積累讀的時候也出現了字音讀不準的情況。如果説此時以詞語的形式出現，對學生的印象應該比較深刻，也有利於學生對形近字的積累。

2、在進行詞語檢查時，對難讀字音及多音字落實不夠到位。我的詞句檢查是分兩步走的，第一部是詞語。但在ppt出示詞語時，我給生字全部註上了拼音，對二年級的學生來説，這個已經沒有必要，只需要將重點字音予以指導標註即可，但我只是一帶而過，並未重點指出。比如説“催促”兩個都是平舌音，學生在讀的時候已經出現問題，但我並沒有領着全班將其落實，只是稍加糾正，這是不夠的。其次是對多音字“髒”的教學，也不夠落實，還是PPT的問題，沒有以詞語的形式出現。而形近字“叭”和“趴”進行比較教學時沒有將他們的意思與偏旁聯繫在一起進行教學，教學不夠到位，學生印象不夠深刻，知識點難以掌握。

二、朗讀指導不夠到位。

1、指導第一小節朗讀時，叫了幾個學生讀，但這幾個學生的朗讀並沒有將玲玲滿意的心情讀出來。而我並沒有進行示範或指正，只是草草帶過，可以説指導不到位。如果在學生朗讀不到位的情況教師進行一下範讀，突出重音，學生再進行朗讀，這樣學生的朗讀才能真正有效果，而不是走過場。語文學習最忌走過場，要的是紮紮實實的教學。

2、除了第一小節朗讀指導不到位外，對第四小節、第八小結的朗讀指導都是有所欠缺，不夠到位的。第四小節因為玲玲的着急、傷心“哇地哭了起來”這種傷心、着急的心情學生沒能很好地讀出來。第八小節中“小花狗懶洋洋地趴在樓梯上。玲玲滿意地笑了。” 這句話中玲玲失而復得的高興心情都沒能指導到位。其實知道不到位的原因就在於我着急將課文上下去，不肯花時間在學生的朗讀指導上。為上課而上課，還是沒有把學生當做課堂的主體，這是新教師最容易犯的錯誤，我也不例外。只有真正脱離了教案，做到位學生而上課才能真正地上好課。只有做到認真、紮實才會有進步。不光是我會進步，學生也同樣會進步。

三、對學生的點評不夠準確，評價語不夠恰當。

1、對學生的朗讀評價不到位。朗讀不好，不好在哪裏沒有明確點出來，這樣的評價是不利於學生朗讀的進步，也會造成教師的朗讀指導不到位。比如説在進行第四小節的朗讀評價時，一個學生讀得並不好，沒有將玲玲傷心着急的心情讀出來，我只是説:“你讀得不錯，誰能比他讀得更好?”這樣的點評是不負責任的，不錯不錯在哪裏，如果還有提升的空間，那麼又應該朝哪個方向努力?

2、同樣如此， 在最後的總結，講故事的環節，我的點評也同樣不到。學生在進行課文內容的概括時，語言不夠簡潔，出現了讀課文的情況。我對他的評價是“講得不夠簡潔，能不能再簡短點”。但是什麼地方應該簡短，什麼地方説得太多了沒有明確指出，這對下一個學生的概括沒能起到任何幫助。所以下一個學生在進行課文內容的概括時，仍然犯了跟第一個學生一樣的錯誤，概括不簡潔。這就是我的點評不到位、不準確造成的。因為二年級的學生辨別能力、自我感知能力還不強，所以需要老師的點播。如果教師的點播不準確到位，是不利於學生的改進的。

3、點評的評價語不夠豐富，太普通，這説明我的課堂應變能力還不夠，仍需鍛鍊。

以上是我對這節課的一些反思，希望通過這些反思能對自己有所幫助，在以後在教學中儘量不出現相同的錯誤，慢慢進步，上出紮紮實實的語文課。

《玲玲的畫》反思範文四

《玲玲的畫》本篇課文內容簡單，道理明確。題材貼近學生生活，講的是小姑娘玲玲用心畫完一幅參賽作品後，不小心顏料把畫弄髒了，在她着急得不知所措時，爸爸引導她把“壞事變成好事”的故事。故事雖淺顯，沒有詩情畫意的語言，沒有高遠深奧的哲理，但生動，孩子喜學，樂學!

聯繫實際，使“難點”的堡壘不攻自破，理解爸爸的話是全文的哲理所在，所以在“壞事往往能變成好事”這句話的“出場”時，我安排地也是比較“隆重”。“玲玲的心情是那樣高興，但是更讓她高興的是什麼呢?在學生充分發言的基礎上，“這正如爸爸所説的……”在讀、背爸爸的話的基礎，拋出問題“玲玲在生活中遇到了不好的事情，但是通過動腦筋，卻變成了好事，你們遇到過類似的事嗎?”在學生聯繫實際談感受的過程中，其實不正是他們對文本所體現的啟發達到了理解的最高境界嗎?

整堂課的教學效果我還是比較滿意的，孩子們學得興趣盎然，在思考中互相碰撞出了智慧的火花。但在學生活動面方面還需拓寬，教師在教學節奏還不夠緊湊，需加油!

《玲玲的畫》反思範文五

《玲玲的畫》一課，文章語言樸實，故事情節簡單，學生一讀便明瞭。那如何讓語文課充滿濃濃的語文味呢?文章的語言訓練點挖在何處呢?我怎麼才能站在語文這塊基石上，讓學生明白“好多事情並不像我們想象的那麼糟，只要肯動腦筋，壞事往往能變成好事”的道理呢?在多次試教、修改後，最終將目光聚焦於生字詞語，通過動作演示、換詞理解等手段活化語言，抓住關鍵句“好多事情並不像我們想象的那麼糟，只要肯動腦筋，壞事往往能變成好事”，再現情景感悟、朗讀中，理解所藴涵的深刻道理。反思整個教學過程，有收穫，亦有遺憾。

收穫之一:目標定位準，使教學有了明確的方向。

根據二年級閲讀教學的目標，字詞教學是重中之重。教學中，我抓住“端詳、糟”等重點詞語，分三步落實。首先是初讀層面，重點落實字音，結合字形初步接觸字義，由詞到句，由句到篇，循序漸進，體現低段教學“字不離詞，詞不離句”的理念;其次是細讀感悟中，結合語言環境理解詞語的意思。最後，練寫字詞，留足時間讓孩子書寫生字，又一步步有效地指導抄寫句子，不光要注意寫準字形，更要注意一句一句地抄寫。就這樣，緊緊咬住字詞不放鬆。目標定位的準確，使這節課朝着語文的方向前進着。

收穫之二:手段語文化，使語文課更像語文課。

無論是生字詞語的教學，還是文章重點句的學習，都運用了語文的手段來習得語言，內化語言。“叭”字與“趴”相比較教學，根據觀察字形，結合動作演示，學生很容易的理解了口子旁的“叭”表示聲音，足字旁的“趴”表示動作。又對本課中表示聲音的另一個詞進行了拓展，使學生了解，很多表示聲音的詞有口子旁。父親的話多麼富有哲理，既是教學重點，也是理解的難點。我通過再造情景想象説話，體驗玲玲心情的變化，通過朗讀加以提升，其中反覆強調爸爸的話。整節課，書聲琅琅。最後，通過記者採訪，轉述語言，獲得人文內涵。

遺憾的是在教學中，我更多的關注教師的教，缺少對學生的需求的關注。呈現在課堂上，學生顯得被動。而細節之處的處理也欠圓滑，教學的痕跡比較濃。 看來，只有真正把學生裝在心中，處處以學生的需求出發，語文課才能更加充滿語文味。