2017年監理工程師《案例分析》練習題

很多考生已經在準備2017年監理工程師的考試了，為了幫助大家更快地進入備考狀態，本站小編帶來一套《案例分析》的練習題，希望能對大家有幫助，更多內容歡迎關注應屆畢業生網!

一、 某工程，施工總承包單位依據施工合同約定，與甲安裝單位簽訂了安裝分包合同。基礎工程完成後：由於項目用途發生變化，建設單位要求設計單位編制設計變更文 件，並授權項目監理機構就設計變更引起的有關問題與總承包單位進行協商。項目監理機構在收到經相關部門重新審查批准的設計變更文件後，經研究對其今後工作 安排如下：

(1)由總監理工程師負責與總承包單位進行質量、費用和工期等問題的協商工作;(2)要求總承包單位調整施工組織設計，並報建設單位同意後實施;

(3)由總監理工程師代表主持修訂監理規劃;

(4)由負責合同管理的專業監理工程師全權處理合同爭議;

(5)安排一名監理員主持整理工程監理資料。

在協商變更單價過程中，項目監理機構未能與總承包單位達成一致意見，總監理工程師決定以雙方提出的`變更單價的均值作為最終的結算單價。

項目監理機構認為甲安裝分包單位不能勝任變更後的安裝工程，要求更換安裝分包單位。總承包單位認為項目監理機構無權提出該要求，但仍表示願意接受，隨即提出由乙安裝單位分包。

甲安裝單位依據原定的安裝分包合同已採購的材料，因設計變更需要退貨，向項目監理機構提出了申請，要求補償因材料退貨造成的費用損失。

問題：

1.逐項指出項目監理機構對其今後工作的安掃)是否妥當，不妥之處，寫出正確做法。

2.指出在協商變更單價過程中項目監理機構做法的不妥之處，並按《建設工程監理規範》寫出正確做法。

3.總承包單位認為項目監理機構無權提出更換甲安裝分包單位的意見是否正確?為什麼?寫出項目監理機構對乙安裝單位分包資格的審批程序。

4.指出甲安裝單位要求補償材料退貨造成費用損失申請程序的不妥之處，寫出正確做法。該費用損失應由誰承擔?

一、答案及評分標準(20分)

1、(1)妥當(0.5分)。

(2)不妥(0.5分);

正確做法：調整後的施工組織設計應經項目監理機構(或總監理工程師)審核、籤認(1分)。

(3)不妥(0.5分);

正確做法：由總監理工程師主持修訂監理規劃(1分)。

(4)不妥(0.5分);

正確做法：由總監理工程師負責處理合同爭議(1分)。

(5)不妥(0.5分);

正確做法：由總監理工程師主持整理工程監理資料(1分)。

2、不妥之處：以雙方提出的變更費用價格的均值作為最終的結算單價(1分);

正確做法：項目監理機構(或總監理工程師)提出一個暫定價格，作為臨時支付工程進度款的依據(1分)。變更費用價格在工程最終結算時以建設單位與總承包單位達成的協議為依據(2分)。

3、不正確(0.5分);

理由：依據有關規定，項目監理機構對工程分包單位有認可權(1分)。

程序：項目監理機構(或專業監理工程師)審查總承包單位報送的分包單位資格報審表(1分) 和分包單位的有關資料(2分);符合有關規定後，由總監理工程師予以籤認(1.5分)。

4、不妥之處：由甲安裝分包單位向項目監理機構提出申請(0.5分);

正確做法：甲安裝分包單位向總承包單位提出(1分)，再由總承包單位向項目監理機構提出(1分)。

費用損失由建設單位承擔(1分)。

---

更多監理工程師相關試題推薦：

1.2017年監理工程師《案例分析》習題

2.2017年監理工程師《案例分析》自測習題

3.2017年監理工程師《合同管理》單選習題

4.2017年監理工程師《三控指導》複習試題

5.2017年監理工程師《理論法規》多選專項練習題

6.2016監理工程師《合同管理》衝刺試題及答案

7.監理工程師《三控指導》備考練習題及答案

8.2016註冊監理工程師合同管理模擬題

9.2016監理工程師案例分析模擬試題

10.2016監理工程師考試合同管理練習題