2016年監理工程師《案例分析》練習題

為幫助考生們在監理工程師考試取得好成績，yjbys在考前特為大家彙集監理工程師案例分析考試試題及答案解析如下：

某實施監理的工程，建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同(示範文本)》簽訂了施工合同。項目監理機構批准的施工進度計劃如下圖所示，各項工作均按最早開始時間安排，勻速進行。

　　施工過程中發生如下事件：

事件一：施工準備期間，由於施工設備未按期進場，施工單位在合同約定的開工日前第5天向項目經理機構提出延期開工的申請，總監理工程師審核後給予書面回覆。

事件二：施工準備完畢後，項目監理機構審查《工程開工報審表》及相關資料後認為：施工許可證已獲政府主管部門批准，徵地拆遷工作滿足工程進度需求，施工單位現場管理人員已到位，但其他開工條件尚不具備。總監理工程師不予簽發《工程開工報審表》。

事件三：工程開工後第20天下班時刻，項目監理機構確認：A、B工作已完成;C工作已完成6天的工作量;D工作已完成5天的工作量;B工作未經監理人員驗收的情況下，F工作已進行1天。

　　問題：

1.總監理工程師是否應批准事件一中施工單位提出的延期開工申請?説明理由。

2.根據《建設工程監理規範》(GB50319/T-2013)，該工程還應具備哪些開工條件，總監理工程師方可簽發《工程開工報審表》?

3.針對本題所示的施工進度計劃，確定該施工進度計劃的工期和關鍵工作。並分別計算C工作、D工作、F工作的總時差和自由時差。

4.分析開工後第20天下班時刻施工進度計劃的執行情況，並分別説明對總工期及緊後工作的影響，此時，預計總工期延長多少天?

5.針對事件三中F工作在B工作未經驗收的情況下就開工的情形，項目監理機構應如何處理?

　　【分析】

1.程序和時限是監理工程師考試的絕對重點

2.首先，用標號的方法找關鍵線路可以一次搞定，既準確又快捷，其計算過程實際操作起來都非常簡單，心算加簡單的圖上標註就可以完成全部計算，要什麼就可立即算出什麼，相關的題也都成了送分題!

本例的詳細計算過程如下

①工作D

∵工作D在關鍵線路上，∴TFD=FFD=0

②工作C

FFC=b8-(b2+D2-8)=48-(9+12)=27天

工作C的計算線路只有一條(即2-8-11-12)

TFC=[48-(9+12)]+[63-(48+9)]+[75-(63+8)]=37天

③工作F

FFF=27-(18+9)=0天

工作F的計算線路有兩條(即3-6-7和3-6-10)

TFF=min{[27-(18+9)]+[48-(27+0)];[27-(18+9)]+[63-(27+12)]}

=min{21，24}= 21天

4.有關工期延誤的判定

①工作D

工作D的自由時差為0天，總時差為0天，工作進行至第20天時，工作D延誤6天。

∴工作D的延誤導致緊後工作E延誤6天，總工期延誤6天。

②工作C

工作進行至第20天時，工作C延誤5天。但因為工作C的自由時差為27天，總時差為37天，所以工作C的延誤將不會導致其緊後工作和總工期延誤。

③工作F的情況較為特殊，單説哪一方面都不全面，容易丟分，建議讀者自己加上分析的前提，分情況進行説明，可保本題萬無一失。詳見後文所給出的答案。

5.見上述第1條。

　　【答案】

1.不應批准延期開工申請。

理由：《建設工程施工合同(示範文本)》規定：如果承包人不能按時開工，應在開工日期前至少提前7天以書面形式向項目監理機構提出延期開工的申請及其理由。本案已過了延期開工申請的時限，故不應批准。

2.該工程的開工還應具備以下條件：

(1)施工組織設計已獲總監理工程師批准;

(2)測量控制樁、線已查驗合格;

(3)承包單位的施工機具、施工人員已進場，主要工程材料已落實;

(4)施工現場道路、水、電、通信等已滿足開工要求。

3.總工期為75天，關鍵工作為A,D,E,H,K

C工作：自由時差為27天，總時差37天;D工作：總時差為0,自由時差為0;F工作的總時差為21天，其自由時差為0。

4.C工作拖後5天，但不影響其緊後工作和總工期;D工作拖後6天，將使其緊後工作E的`最早開始時間拖後6天，並將導致總工期延長6天，因為D工作是關鍵工作;

工作F較為特殊，暫時先撇開工作B未進行驗收的因素分析，工作進行至第20天時，工作F拖後1天，將導致其緊後工作I的最早開始時間延誤1天，但並不影響總工期，因為F工作的自由時差為0，總時差為21天。但若工作B的驗收或質量問題(若有)的處理將進一步影響工作F,則工作F延誤的時間將會更長，甚至可能影響到總工期。

綜上，預計總工期將延長6天。

5.項目監理機構應按以下程序進行處理：

(1)由總監理工程師簽發局部工程暫停令;

(2)責令施工單位對B工作進行自檢，自檢合格後按報驗程序向項目監理機構申報驗收;

(3)項目監理機構按驗收程序對B工作組織驗收;

(4)若驗收合格，尚應檢查F工作的已施工部分是否符合質量要求，若符合，由總監理工程師簽發復工令，方能進行F工作的施工;

(5)若B工作的驗收結果不合格，應責令施工單位編報處理方案，經監理方審查同意後，由施工單位照方案進行處理，項目監理機構應對處理過程進行跟蹤檢查，質量處理完成後，再按上述第(2)——(4)步程序執行;

(6)若F工作已施工部分不符合質量要求，亦應責令施工單位進行處理，再按上述第(4)步程序執行;

(7)由施工單位承擔所造成的費用及工期損失。